ganlingyang wrote:如果雙方的航電差不多、F16根本就是只能舔地的垃圾。 ganlingliang, ganlingliang, ganlingliang不懂時安靜不是罪過,亂吠會讓人知道你其實不懂
2020 那一批次有兩架, M2000-5 mk2 也有兩架。飛行員1:FOX 2 *(AIM-2)飛行員2:我抓到他了飛行員2:另一個人來了(…)飛行員2:把他電磁記錄飛行員1:不錯飛行員2:照相槍穩定飛行員2:相同* FOX 2表示發射了紅外制導導彈(AIM-2)所以同時有兩架F16被抓了!
過去美國與法國曾有幾次互相切磋機會。但是, 我記得看過訪談, 老美飛行員對m2000提到, 沒有什麼深刻印象。但是, 以各國受訪的飛行員與官員描述, 甚至,如果達梭願意重開生產線,這幾個國家還是願意購買。其中, 英國一位龍捲風飛官有機會在普羅旺斯任職, 所以被招待上M2000C試試看,最後並與F16, F15 作異機對抗。以下是他感想重點 :Mirage 2000座艙更像是70年代的戰鬥機,帶有很多模擬顯示器。後視不如F-16好,而且狹窄。三角翼採用了獨特的飛行方法–與傳統機翼不同。它產生大量的升力,但也產生大量的阻力三角翼對‘Bat Turn’ 非常有用,您總是會消耗較少的能量。使用早期的電傳操縱給飛行員帶來了很好的反饋,而不會像電腦遊戲。一但做水平滾動, 動力要調整, 否則很容易加速。繞圈圈要很多拉桿,不然機翼很容易抬起來。達索製造優質飛機,除了彈射座椅外,它幾乎是100%。結構像坦克一樣,可以整天拉9G。即使裝滿武器也具有很高的機動性。
macross_sato wrote:過去美國與法國曾有幾(恕刪) 前面說了 台灣的軍迷 沒多少人認真研究過2000-52000-5跟2000C的座艙 那根本不是一回事 除了對外視野還是不變以外另外 2000-5不是完全沒有對地攻擊能力 還是能丟鐵炸彈 不過 這相比F-16各種外掛時 就很雞肋空軍也沒這想法