• 4

硫磺島易守難攻,美軍以5倍兵力發動並攻克,解放軍為何不敢在台灣夏天發兵進犯?

國共內戰不是死了數百萬人也沒在怕 ?
那時候哪怕甚麼國際干涉,就是打,根本沒在怕
為什麼現在只是喊喊而已?
中部兵力和硫磺島一樣,才約二萬三千人,,解放軍如果比照硫磺島劇本演出............不可能嗎?
硫磺島易守難攻,美軍以5倍兵力發動並攻克,解放軍為何不敢在台灣夏天發兵進犯?


F-16還沒換F-16V,美國7項厲害的武器也還沒來,.....不敢犯台?

如果F-16V和美國7項軍售....整備完成,豈不是更加不可能成功?
2020-09-21 21:38 發佈
FTSE100 wrote:
F-16還沒換F-16V,美國7項厲害的武器也還沒來,.....不敢犯台?
如果F-16V和美國7項軍售....整備完成,豈不是更加不可能成功?

今天台灣的飛彈已經夠打下全中國的戰機,飛彈,
反艦飛彈也夠打掉2,3艦隊及潛艦。
陸上砲火,武直等的戰力還沒計入,
這打鐵殼漁船,民兵,足夠了。
cougar2015 wrote:
今天台灣的飛彈已經夠(恕刪)

fredcoc wrote:
因為現在兩岸GDP只差二十幾倍而已呀 !
1860年中國GDP不清楚,但1870年中國GDP是英國的1.8倍。
(1860年中國敗於第二次英法聯軍)
1884-1885年,中國GDP是法國2倍。
(1885年中國不敗而敗於法國)
1895年,中國GDP是日本9倍(資訊可能有誤,因為1890年只有5倍,或者期間日本舉債所致)
(1895年中國敗於日本)
此後除對日抗戰勝利,再沒獲得任何戰爭賠償。

Panchrotal wrote:
哈欠(恕刪)
collapsecp wrote:
1860年中國GDP不清楚,但1870年中國GDP是英國的1.8倍。

你看反了喔
1870英國早已經是日不落帝國
殖民地面積比中國大
GDP英國是中國1.4倍

或者你只拿英倫本島的GDP來算
故意忽略大英帝國 這樣不行喔
Panchrotal wrote:
你看反了喔1870英(恕刪)


英國並沒有發動舉國之力,對付千里之外的中國
一根小拇指,就輾死中國了
Panchrotal wrote:
你看反了喔
唉呀~原來是錯的呀。
早知道用google配wiki就好,
用什麼五毛最愛的百度知道呢。
尤其是百度知道居然被五毛打臉了。
硫磺島食物和水都要靠補給,整個島的海岸線也幾乎登都能登陸
真要說,其實是易攻難守
硫磺島腹地小
能夠登陸的地區就那點大
這也是美軍死傷慘重的主因

台灣縱深少說20~100km
山區丘陵樹木多
加上居住地在後勤補給相對簡單
攻打台灣可能需付出守軍十倍以上的代價
當年美軍登陸硫磺島的敵人只有日本
現在中國攻擊台灣的敵人有...
台灣
美國
日本
印度
越南
菲律賓
俄羅斯
西藏
新疆
香港
這樣分析下來
真正怕打仗的是中國不是台灣吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?