• 3

近迫防禦,到底是公羊飛彈好用還是方陣快砲好用?

如題,各位大大,您覺得呢?

大家發表一下意見吧?
2020-09-17 20:32 發佈
文章關鍵字 防禦 公羊飛彈
次音速方陣會好點
方陣致命傷
機砲的彈藥不多
在裝填期間無法防禦自己

以超音速來說
公羊會更好點
最多可以有21枚飛彈
現在多了無人機要防範,兩者都必需存在,多一層保障。
方陣只能一次打一個目標,如果面臨一堆飛彈對你作飽和攻擊的話,方陣會應付不來的。
但公羊飛彈可以一次防禦多個飛彈的飽和攻擊。所以公羊飛彈還是比方陣來的好。
像台灣的海劍羚就是仿公羊飛彈系統的。
可以的話,我會想要兩者兼用中型艦就前海公羊後方陣。大型艦(6000噸以上),前後海公羊、兩側方陣當然,錢就.....小型艦的話,就海公羊(11連發型)吧!
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
方陣以現在眼光來說威力跟射程都有點捉襟見肘
對付俄式大型反艦飛彈,20mm砲彈要有相當命中數才能擊中彈頭這類弱點(尚不論有些SSM連防彈裝甲都有)
而在較大機會只能擊傷的前提下來看20mm機砲射程過短,有可能讓帶傷或失能的飛彈殘骸靠著剩餘動能或打水漂依然會砸中船艦,最壞的狀況是雖成功引爆飛彈彈頭但是是在過短的距離內,導致破片,火焰,與震波也能給予船艦相當打擊.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
公羊飛彈系統負責發射的MK-49型發射器上沒有感測器,必須與艦上的戰鬥系統整合才能夠攻擊具有威脅性的目標,以美國海軍來說,多半是與AN/SWY-2及船艦自我防禦系統(Ship Self Defense System)等戰鬥系統整合。

而方陣防禦系統「單打獨鬥」的特性也是個缺點,只倚賴自身的雷達火控系統進行接戰,與艦上其他系統沒有協同互助。即使艦載雷達已經精確捕捉並鎖定目標,方陣系統解除保險後仍然必需重新以自身的雷達進行空域搜索,不僅多浪費時間,也增加了漏失目標的可能性

且方陣快炮也無法從敵友辨識系統得到支援資訊,因此一旦啟動方陣快炮就是"敵我不分攻擊目標"

So, 果然是兩者缺一不可,真正是好兄弟一搭一唱
trooper62 wrote:
而方陣防禦系統「單打獨鬥」的特性也是個缺點,只倚賴自身的雷達火控系統進行接戰,與艦上其他系統沒有協同互助。

看資料
比較新的方陣
應該已經可以接受其他感測器訊號的通知

又外加紅外線輔助
感覺美國有中國後
一直在注意更新各種配備
------------------------------------------------------------------
至於海劍羚尾部要旋轉是爲何???
除了陀螺效應來穩定彈體這因素,實在無法理解

ram,海紅旗 的旋轉彈體可以減少一對的前控制翼
若有單位能搞定飛控軟體多好
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
臺灣有了刺針還怕啥

一羣人攜帶站在艦艇兩側準備攔截
還怕攔不到

若嫌不夠
就叫週遭遊蕩的AI無人機加速去攔截
無人機上面還可裝突擊步槍
直接打爛來襲飛彈
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
Charlie2020 wrote:
近迫防禦,到底是公羊飛彈好用還是方陣快砲好用?

都好用,都有最好。
要不碰到飽合攻擊你會希望還有第三,第四,,,
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?