Charlie2020 wrote:有意思! 那個烏克蘭(恕刪) 沒有對應型號,中國當年在AESA遇到很大困難,是後來去求助烏克蘭。你可以參考IDC文章,他們引用的來源,是漢和報導烏克蘭Kran Radiolokatsiya把技術給了中國。而這家公司本身並沒有產品輸出,只給出了AESA的設計與賣給中國相關設備。中國的報導也提過烏克蘭的相助,但是大外宣是直接說14所後來啪啦啪啦排除萬難。相關的文章找Kran Radiolokatsiya就挖得到了。……………………個人覺得這件事可信度其實很高,多年以後的055,據外傳的消息,後來的055是弄的一塌糊塗,中國內部南、北兩個電子所,在C band S band這兩個搜索雷達上分歧鬥爭。這在外人看來還滿不可思議的,規格在船艦造了之後竟然沒有確認下來。中國對艦用雷達的專業顯然…而南北所兩邊互相揭短、互揭瘡疤的結果竟然是兩個Band一起上艦,這又是中國另外一個不思議的坑。照理說S/C band的優缺點明顯擺在那,如果東西沒有問題,就一定是高層做決定就好,結果竟然是兩個一起上,可見中國的AESA問題比外界看到的更多更亂。
Charlie2020 wrote:有意思! 那個烏克蘭(恕刪) 蘇/俄海軍的「火星-貿易風」型(Марс-Пассат)四面相控陣雷達系統(北約代號「望天」或「天空哨兵」/ Sky Watch該雷達列裝於(蘇/俄/印)的「巴庫」/「戈爾什科夫元帥」/「維克拉馬蒂亞」/「超日王」號航母(1143.4型)以及俄海軍唯一的「庫茲涅佐夫」號重型載機巡洋艦(1143.5型),
Charlie2020 wrote:有意思那個烏克蘭(恕刪) 這個很早就由漢和採訪烏克蘭時,烏克蘭透漏的,這個報導在中國052d曝光前就出現所以可信度很高,中國因為漢和常常不小心掀中國自研武器的真相,所以恨漢和恨得牙癢癢其實漢和也不是故意的,因為老闆董俄語,所以常常直接採訪前蘇聯武器方面的專家主管因為中國常常喜歡胡吹,.吹牛皮就算了,還要貶低這些前蘇聯的軍工業,所以人家看了忍不住也會吐吐槽
IDF302 wrote:最好的證明就是052d(恕刪) 八木天線的長波雷達對隱形機有效啊都說了是長程預警雷達東西不一定是新的就好, 老的就沒用而且AESA壽命有限, 不能長開總要有一套便宜一點的日常用就如中國戰機怎麼也要上減速傘就是因為煞車碟片貴啊
早就提過中國的AESA技術底子,看看華為5G基地台的技術和供應鏈就已可略知一二,因為AESA雷達和5G毫米波技術非常類似:都是用毫米波/次毫米波、都是用Maasive-MIMO射頻模組陣列、都支援波束賦形、都是用到鋅化鎵/氮化鎵製程。中國仍未有能力造5G等級用的射頻模組、PA,亦從未有過毫米波設備上市,之前吹噓巴龍5000是全球最快的5G基頻IC、多次偷偷下修參數、還在相關裝置上市前偷偷取消毫米波支援,吹噓自己有的、還撒謊供俄倒不欠,小粉紅吹噓華為和外商合作測試5G 毫米波、其實是用外購的設備。
dfmtf wrote:八木天線的長波雷達對(恕刪) 如果好的話為什麼要換?搞清楚八木的天線場型,那是一個沒有辦法確定方向角和位置高度的破東西。八木擴散出去的寬度範圍可能高達上百公里,因為它的場型就長那個樣子。只知道前方有東西,其他什麼都不知道。UHF VHF要當預警雷達請參考米波AESA,那樣還有一點點可能性。不然的話就用以前常見的碟式雷達天線。dfmtf wrote:而且AESA壽命有限, 不能長開總要有一套便宜一點的日常用.(恕刪) 中國是這樣洗腦的沒錯。固態電子壽命最好,就算壞了一兩顆TRM也根本不會影響雷達功能,回港口再維護就好了,沒聽過AESA壽命短的,也許只有中國的雷達做太爛所以短命。