朱明 2020年09月01日 09:32:00
在外購武器裝備預算劇增，空軍代號「天隼二號」採購陸基近迫防空方陣快砲系統，從外購轉換為自研案，多少都是受到F16V新戰機預算排擠效應，海軍更是採購岸置型魚叉飛彈，爭取多年的10年MH-60R反潛直昇機都只好被迫再次順延，據了解，與岸置型魚叉飛彈性質的重疊的微型飛彈突擊艇，將是被檢討是否還要持續進行的案子。
年內執行進度僅50% 微型飛彈艇續造仍待評估
為加強「濱海決勝」防衛構想，以不對稱作戰的狼群戰術，參謀總長李喜明提議籌建60艘的45噸微型飛彈突擊艇，配備兩枚雄二反艦飛彈與若干肩射剌針防空飛彈，可部署在漁港，可由2到3名軍士官操作。經過國防部不斷討論後，海軍從2019至2029年在國防預算公開部分中，編列總計316億3844萬3000元預算來建造60艘「微型飛彈突擊艇」，擔任海上快速反應兵力，平時執行打擊任務及支援戰演訓，戰時應付突發狀況執行攻擊任務。但由於立委質疑其效能，將第一年原編列4.7億元減列成2億餘元，並決議海軍必須先完成測評，向立院報告後，全案再繼續進行。
海軍配合立院決議，已將細部合約設計標出，並且進行測試，也使得該案的年內執行進度只有50%，今年內在海軍向立院提專案報告後，再決定是否要續造微型飛彈突擊艇。
功能與魚叉飛彈重疊 微型飛彈突擊艇恐告吹
不過，當年在提出建造微型飛彈突擊艇構想時，也是希望以狼群戰術的突擊艇反艦飛彈，提高對解放軍侵台船團的擊殺率，但是海軍採購岸置機動型魚叉飛彈「岸置巡防飛彈系統」（CDCM／Coastal Defense Cruise Missile），該型魚叉飛彈面對複雜背景的分辨能力較佳，具有攻擊港口設施或港內船艦的能力。就因為海軍具有雄二（艦射與岸置機動）反艦飛彈、雄三超音速（艦射與岸置機動）反艦飛彈，再加上魚叉艦射型反艦飛彈以及未來的魚叉岸置巡防飛彈系統，在更多種攻船飛彈，因為接戰模式、雷達頻率等各不相同，敵方反制的難度會增加，更能造成船團與沿岸港口與集結區域的擊殺率。
就因為在採購岸置機動型魚叉飛彈「岸置巡防飛彈系統」後，其性能與微型飛彈突擊艇重疊，在外購武器裝備預算大增，造成預算排擠效應，微型飛彈突擊艇將在原型艇完成後，重新檢討是否還要持續建造。
【個人心得】
這篇報導其實也說中本人心中的疑惑，現在反艦飛彈射程越來越遠，像「突擊艇」或者「光六」這類小型飛彈快艇，是否有必要繼續存在？因為船小，也只能在近海活動，直接用陸基ASM反而比較省事？
較新型的陸基反艦飛彈已經能縮回內陸10-20km深處以擴大其躲藏範圍來打擊外海的目標，NSM還可以隔山(島)打牛，這樣的佈置反而比飛彈快艇更具威脅性。
在這種情況下「光六」這類小型艇大概就要重新定位，或可考慮改裝配小型近距離的反艦飛彈和增加自動火砲，防止敵人突擊滲透，類似北歐國家的岸巡艇功能？
