• 2

胡錫進:中美台都應嚴格遵守,台海「不開第一槍」

大家要看清楚字面意義,胡美精說的是不可以開第一槍,但是土共可以為了偷襲打第一彈射第一箭,誰叫J-20沒有機砲,各種偷襲用的火箭與導彈也沒有一個有裝上機砲可以開槍

土共呀,承襲闖王先降後叛那套,老是說謊呼弄老實人
2020-08-18 13:46 發佈
土共說台灣不能開第一槍
但是土共沒說的是土共可以直接闖進你家
闖進你家還不開槍趕走土匪
就代表是土共的地盤了
要一直壓縮台灣空間
根本就是故意的
所以根本不應該說答應甚麼不開第一槍
敢進犯就應該開槍趕走
中美台沒有簽任何協議或條約「不行開第一槍」,何來「嚴格遵守」四個字?自說自話卻要別人遵守?去跟中國或五毛吵「不行開第一槍」這檔事就中計了,等著被牽著鼻子走。直接回請「嚴格遵守台海中線默契」就不會有這些問題啦!
共軍跟印軍 談好不開槍, 卻用狼牙棒打死人...

台海不開第一槍, 來的可能是 導彈, 不是槍.......

兩岸戰機都是 炮 , 沒槍..... 開炮不算開槍..........
系統重覆.................................. 刪.

( 老是這樣, 管妹應找工程師查一下 )
美中台誰開第一槍的確意義差別很大!

某人開第一槍
會逼台灣獨立,變成獨立戰爭!
成不成還得看別人介入與否,
甚至很大可能被虎視眈眈的對手給咬殘!!

某人開第一槍
變成中國兩政權的內戰(不符現狀的 藉口! 藉口! 藉口!)
第三方插手介入要另外找藉口!

某人誤射第一槍
藉機挑起區域戰爭,趁機把崛起中的對手給捶死!!
可是瑞凡,中國的飛機哪怕不開第一槍,但會用撞的。。。
除了擔心第一槍,也擔心第一撞啊!

中美撞機事件
newbolt1402 wrote:
美中台誰開第一槍的確(恕刪)


現在台灣跟中國是同一國家嗎??
我看全世界也只有中國會相信了
cihcihcih2001 wrote:
現在台灣跟中國是同一(恕刪)

在我們看來當然不是!
我們也不會開第一槍去侵略中國,

在台灣主權被國際承認之前,
那個是中國侵略台灣唯一的藉口!!
當然我們不會坐以待斃
newbolt1402 wrote:
在我們看來當然不是!(恕刪)


假如你媽被隔壁流氓鄰居威脅是他的老婆
威脅超過70年 全世界都知道你媽不屬於他的老婆之後 你媽喜歡民主自由的美國先生
因為流氓鄰居作太多壞事 全世界都想打你的流氓鄰居 請問你還認為你媽是流氓鄰居口中的老婆嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?