大家要看清楚字面意義,胡美精說的是不可以開第一槍,但是土共可以為了偷襲打第一彈射第一箭,誰叫J-20沒有機砲,各種偷襲用的火箭與導彈也沒有一個有裝上機砲可以開槍 土共呀,承襲闖王先降後叛那套,老是說謊呼弄老實人
中美台沒有簽任何協議或條約「不行開第一槍」,何來「嚴格遵守」四個字?自說自話卻要別人遵守?去跟中國或五毛吵「不行開第一槍」這檔事就中計了,等著被牽著鼻子走。直接回請「嚴格遵守台海中線默契」就不會有這些問題啦!
美中台誰開第一槍的確意義差別很大!某人開第一槍會逼台灣獨立,變成獨立戰爭!成不成還得看別人介入與否,甚至很大可能被虎視眈眈的對手給咬殘!!某人開第一槍變成中國兩政權的內戰(不符現狀的 藉口! 藉口! 藉口!)第三方插手介入要另外找藉口!某人誤射第一槍藉機挑起區域戰爭,趁機把崛起中的對手給捶死!!
newbolt1402 wrote:在我們看來當然不是!(恕刪) 假如你媽被隔壁流氓鄰居威脅是他的老婆威脅超過70年 全世界都知道你媽不屬於他的老婆之後 你媽喜歡民主自由的美國先生因為流氓鄰居作太多壞事 全世界都想打你的流氓鄰居 請問你還認為你媽是流氓鄰居口中的老婆嗎?