國防部軍備局以雲豹二代甲車M2樣車為載台,研製新型81迫砲車,原計畫今年建案編列預算,明年正式投入生產250輛,但傳陸軍「變卦」,認為不符需求,全案遭到取消。軍備局現在另啟新一波「國車國造」專案,自明年起編列科研預算,自行設計四輪裝甲偵搜戰鬥車,搭配30鏈砲,計畫汰換陸軍老舊悍馬車,搶攻國內聯合輕型戰術輪車(Joint Light Tactical Vehicle,JLTV)市場。
陸軍認為,無論是81或120迫砲車,火力有限,且無自動傳彈機制,且陸軍改編為聯合兵種營後,編制上總計縮減5個機步營、1個戰車營,光是雲豹甲車,就比原先數量需求,裁減至少250輛,多出的雲豹甲車不知如何轉移消化,還有待國防部統一規畫!
對於81迫砲車投產遭到取消,軍備局澄清,81公厘輪型迫砲車已於108年12月底通過初期作戰測評(IOT),滿足軍種作戰需求,刻由陸軍評估量產時機。
但官員表示,「現在不量產,不代表未來不量產」,81迫砲車將列陸軍五年兵力整建計畫;而軍備局現正加緊研製105公厘輪型戰甲車,原型車可望於明年台北航太展亮相,載台以M2原型車再精進。
此外,軍備局明年將再擔負新型輪型裝甲車研發任務,將按陸軍對JLVT需求,自行研製四輪裝甲偵搜戰鬥車。軍備局原透過工研院委由國內某家知名車廠設計車體,但後來仍決定自行設計,由209廠進行車體製造,205廠以商購方式採購動力、懸吊系統,30鏈砲等武器裝備則由中科院整合。
---------------------------------------------------------------------------------------
陸軍必須很縝密的計畫未來需求與建程, 這樣研發後不量產放著就是隨風而逝.
若是這樣不願意在舊品上更新求新, 一定要全新品裝備, 又會因為編制或預算
然後放棄.
這樣不僅浪費開發經費, 又浪費時間.
真心覺得三軍種中, 陸軍建軍步調實在紛亂.
TW Energy wrote:
直射武器和曲射武器用途不一樣,自走炮在某些複雜的環境比如山坳,建築後的陣地,也無法代替近距離的迫擊炮。
因為聯合兵種營可用人力變少,可能要改成悍馬81迫砲車了,比較輕便,後勤、操作需求減少,如果81迫砲能改進到悍馬能夠支撐其後座力,這樣的組合也不錯,價格也會比較便宜。



我一直認為讓雲豹扛81很大材小用,整個很浪費不覺得嗎?
並且一直期待105砲車,把陸軍老舊戰車砲管拆一拆吧
至於那個JLTV....我記得我半個月前才發過文??
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=6149833
內文搜尋

X