• 5

中科院飛彈生產線不良率偏高 天弓3加速量產計畫告吹

中科院飛彈生產線不良率偏高 天弓3加速量產計畫告吹
讚 395
分享 用LINE傳送
2020年08月11日 14:26:00
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=93486%3F%3Dgg&fbclid=IwAR2QxRD962bfBNyrNMGNMamPqhsLX187F0IOPVEZ8QltAaFFDjXG2Dy9zkQ
面對兩岸關係更加嚴峻,中國解放軍戰機遠海長航訓練常態化且挑釁我空防,蔡總統指示國防部與中科院要加速天弓三型和雄風三型飛彈量產進度,提前一年以上時間來完成,據指出,這兩年中科院更新生產線製造檢測儀器,以及新購入更先進的關鍵性組件,來加速量產進度;但系統發展中心派員進行最終全彈整合測試驗證時,近來發現小瑕疵比例偏高,為找出確切原因花了更長時間來修正,以致使量產天弓飛彈進度無加速提前。



據了解,系統發展中心過去在檢測量產飛彈過程中,發生的問題大部分會集中在某個區段或系統,只要原因找出就可迎刃而解;但最近量產所發生問題,是找出原因後,更換組件卻有不同反應,最後只能重新檢測,再次確認是否為相同原因,並重新再換組件才解決問題;另外,出現的小瑕疵偏高且個個不同,這也是過去量產飛彈不曾發生的狀況,這耗費更多的時間來解決不同的問題。



中科院己重新檢討生產線作業的整個流程,以前端各項檢測系統儀器設備是否精確?還是品管把關不嚴?所造成小瑕疵比例過高,並釐清究竟是那個環節出現了問題。
2020-08-11 15:23 發佈
中科院的日常不意外。

忘了裝高價值的台GG的芯片?

朱明寫的
懂了嗎?
lkk77 wrote:
朱明寫的懂了嗎?(恕刪)


可能是不小心用到中國劣質晶片了 ....

裝上台積電的7nm晶片 , 問題肯定迎刃而解呀 ~~
fredcoc wrote:
可能是不小心用到中國劣質晶片了 ....

裝上台積電的7nm晶片 , 問題肯定迎刃而解呀 ~~


找出問題....確保品質....很好啊....弄成「黑心口罩」...「東風勇士」...這可不是中科院的範兒.....
看到版上小毛毛們見獵心喜

就知道為什麼中國產品品質這麼爛 晶圓代工趕不上台積電...

錯誤是正常的事 因為沒面子所以不報?

你知道台積電每天"例行公事"是什麼 檢討開會批鬥 看誰管的產品線出事
每天早上會報就是這麼沉重壓力 每個部門推來推去 反正總會有被釘的部門..
你上面小主管被認定該部門"罪魁禍首" 你這部門鐵定日子難過了...
當然 不一定開會就是"真正的檢討" 但最終良率擺出來 你再怎會推會鬥
終究會找出"真犯"在哪個區塊... 因為鬥錯部門 問題並不會解決...

每次出問題 哪怕小小製程問題 都是戰戰兢兢 幾乎生產線整個翻過來檢討
批鬥.... 像小毛毛這樣掩飾問題 台積電早完蛋了..
這就是企業文化 中科院雖遠不如台積電
但也不會像小毛毛一樣 睜眼說瞎話 就算表面上不說啥
照樣或多或少往媒體放話 也算是給單位一種壓力...

錯誤和失敗並不可怕 可怕的是隱瞞錯誤跟失敗..
沒有坦誠與追求真相的意志 想求改進或精進 就是緣木求魚
人家一個月解決的問題 你要一年來解決 因為大家都在混或在鬥...
甚至像中國東風悍馬車一樣 爛貨直接丟給你 你有本事抓到再說?

難怪中芯拿了中國大筆補貼 事實上把補貼扣掉
中芯至今都是虧錢狀態
像毛毛們這種思維 只想秀好的 躲差的 你會進步才怪!
在先進半導體代工這種極速競爭環境 (真的差不多18個月就要晉一級的製程)
跟得上對手才怪!

挖角台積電叛將又如何? 企業文化建立不起來
你再多錢打造得出台積電... 省省吧....
菜包817 wrote:
中科院飛彈生產線不良(恕刪)


趕快去討債比較務實一點,還是你要在這裡賺五毛貼補家用?

菜包817 wrote:
本人有一筆借款
約400萬拖欠快五年了
借據 本票 一應俱全
法院支付命令也核准
債務人名下卻只有一輛20年老福特汽車(幾無殘值)
無任何財產
目前住處房子登記債務人配偶名下(無法查封)
債務人子女皆有不錯的工作
但卻不還錢
不知01網友
有無討債的好方法 ?
....................................................................
本人簡單說明借貸經過與背景
債務人本身是從事公營事業維護保養工程
有多年承包經驗(有查詢經濟部商業司工商登記)
當初認為公營事業工程款絕不會賴帳
只要有應收帳款
驗收通過工程尾款即可回收
本金不可能無法回收
而且債務人這段期間還有陸續向公營事業投標案子承包
也因為如此才有現金周轉問題
從30萬...50萬...70萬...120萬...持續增加
因為有公營事業的應收款為憑證
所以本人當下僅要求債務人開立本票與借據
同時開立公司支票(債務人自己的公司)做為擔保
不料
事與願違
其中有一位債務人的合作廠商(可能是不耐催討無果)
持之前開立擔保的公司支票存入銀行兌現
造成跳票遭銀行拒往
之後又因未繳納營業稅
遭國稅局凍結帳戶
至此
成為本人追討的對象
菜包817 wrote:
中科院飛彈生產線不良...(恕刪)
武器用的晶片以台灣的用量一個型號就幾百個,而且甚至16奈米都不用(f35才用到16奈米)所以一定找小廠處理,大廠開模開產線沒幾十萬個為單位成本無法攤平,小廠搞不好還嫌太貴,應該是相關科系的畢業成果,用學校的實驗室手工製作,只有這樣才能在成本與數量間符合台灣預算的需求
stever2018 wrote:
f35才用到16奈米(恕刪)


我記的當年F35定型時主控電腦是用65nm的喔 ~~

那時可還沒有16nm製程這種東西 , 且軍用芯片線寬太小不利抗溫差 抗干

擾及抗輻射 ~~
fredcoc wrote:
可能是不小心用到中國...(恕刪)

台灣軍火用品。。。不用匪區的劣質貨。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?