我朋友跟我唬爛, 說不是下一個朝代來寫前朝的歷史, 而是下下一個朝代在寫的, 因為這樣才公正客觀. 比方中華民國的歷史, 不是由當前的中共這個朝代在寫的, 而是由中共的下一個朝代來寫, 也就是說, 中華民國的歷史, 是由未來推翻中共的那一個新朝代來寫的. 這樣你們聽的懂嗎?
laud wrote:我朋友跟我唬爛,說不(恕刪) 推翻中共的定是內爆,美國不願意冒打核彈的風險,但是封鎖中國肯定會做到....在台灣批評兩蔣白色恐怖的是民進黨,還算中立,在中國批評他們自己為共產黨蓋棺論定的會是誰?