各位研究AESA雷達資料的軍友們是否發表一下，老共AESA雷達科技與老美雷達科技的主要差別!
Charlie2020 wrote:
老共武器服役時通常都(恕刪)
AMDR的定位就是反導兼防空的多功能雷達
最大的差別應該就是AMDR的後台軟體Baseline版本早就具備反導能力，反導的飛彈研發也早就完成，也試射成功，AMDR的測試與試射也一直在進行，老共的艦用雷達向來都是服役才開始進行作戰測試，通常都還要不少年才能具備完整作戰能力，嘿嘿!
055上346B並沒有可以相配的反導飛彈，也根本沒有此能力。
最有意思的應該是當初SPY-1的反導與防空能力是不能同時開啟的，最主要的原因是它的電腦計算能力不足，SPY-1的電腦機櫃當初設計時是以防空作戰為主，當攔截導彈的追蹤鎖定運算開始，解算彈道的運算需要的計算能力使他的電腦忙到無法兼顧防空的任務。
目前055上的HHQ-9B也只有25000公尺的射高攔截能力，所以反導這件事應該是無法在346B上實施了! 那麼是否會把346B的電腦運算能力加強7-20倍以上，去面對未來的反導任務? 你認為呢?
黑夜有雨 wrote:
呵呵，没战力的有服役(恕刪)
所以346B就只是把346A的訊號放大晶體換到更新的一代，長寬各加大0.5公尺。另外加入X-band雷達的分析解算模式，在此之前老共海軍艦艇沒有X-band陣列相位雷達，因此X-band的軟體功能與S-band是有相當大的差別的，X-band最主要的功能是對40公里內海面小型目標的搜索與150公里近距離空中目標的追蹤與鎖定，或是對某些半主動雷達飛彈的目標照射。多了這個X-band雷達，S-band雷達可以把掃描放在中遠距離的目標上。因此他的作戰管理電腦程式要大改，這個大改就是055是否還有戰力的關鍵，如果這個大改還沒有完成，哪麼055就像052C一樣，表面上服役，但是無法真正執行作戰任務，因為雷達功能不完全，或是還有BUG沒搞完。後面我們很快就可以知道老共派出055是當艦隊旗艦，還是只有參與演習，按055的超凡偵蒐與指揮能力，它必然是在艦隊中當指揮旗艦的腳色，但是如果她沒被選為旗艦，嘿嘿嘿! 這就不幸被在下言中!!!!!!
IDF302 wrote:
中華神盾爛的程度比我(恕刪)
目前055上的346B就很有意思了，因為346B基本上還是用346的架構做出來的海上多功能作戰雷達或是作戰系統，其關鍵點是作戰指揮的方式是否真正的能做到現代的指揮作戰方式，老共過去都是閉門造車，與俄國演習，老餓也不會讓老共學這些，結果是甚麼? 一群工程師聽沒打過海戰的長官胡說八道的指揮作戰。
嗨哈哈哈哈哈哈哈哈，這種研發環境下的產物，完全是官大學問大，在高強度的作戰環境中會怎樣?真是天知道。最扯的應該是052C/052D中的模組IC變化與雜訊比問題，老共的第一代如果真的是用日本類比IC都出來的模組，搞出來的東西還要經過AD轉換，然後用軟體數位分析，然後啊發現雜訊比硬體沒解決，靠軟體也沒用，然後又要再回去追改硬體，如果沒解決雜訊比，軟體根本沒則，這個過程要搞超過十年以上，也難怪052C服役整整七年後才試射飛彈。
內文搜尋
從 APP 打開
X