台灣軍隊為何不能配備AK-47?

01白虎哥

01白虎哥
個人積分：307291分
文章編號：78516200

307291分

樓主

2020-07-30 9:52

這種槍便宜好用好保養準度也OK
為何不買呢?

還是民主國家潛規則就是不能用共產國家的產物???

2020-07-30 9:52 發佈

文章關鍵字軍隊台灣 47

Mig0211

Mig0211
個人積分：3761分
文章編號：78516430

3761分

2樓

2020-07-30 10:07

01白虎哥 wrote:
這種槍便宜好用好保...(恕刪)

國軍長年下來
一般單兵使用的步槍彈都是5.56
突然搞一個7.62的是想學阿三拖住後勤？

yoshiyoyo

yoshiyoyo
個人積分：4576分
文章編號：78517379

4576分

3樓

2020-07-30 11:11

ak47真就那麼好嗎?

trooper62

trooper62
個人積分：16156分
文章編號：78517545

16156分

4樓

2020-07-30 11:20

沒有為什麼
因為台灣至始至終都是用美式裝備、美式教範，聽說老美希望台灣的彈藥能跟NATO支援、通用

翼之死神RF

翼之死神RF
個人積分：2276分
文章編號：78517587

2276分

5樓

2020-07-30 11:23

01白虎哥 wrote:
這種槍便宜好用好保養準度也OK
為何不買呢?

便宜確實好用好保養..也確實....
至於準度....除非熟練短點放或單發....不然可能很好笑....

其他彈藥準備..目前居多是5.56...少一點的是海軍57步槍的7.62....
但是57[M14]用的彈藥...口徑一樣...彈長與AK是不同的....所以不通用的....
同口徑..彈藥有些也好幾種....
很多時候你看的AK-47....並不是AK-47....
有可能是AKM...AK-74...等等改良型...AK槍系也頗多變種的....
美規彈藥規格

詳細步槍彈藥規格

Motor123

Motor123
個人積分：47448分
文章編號：78519109

47448分

6樓

2020-07-30 13:13

你沒打過7.62，有用過57那後座力一般東方人難以控制，更別說外在因素更不可能跳槽。

真實好劍

真實好劍
個人積分：2063分
文章編號：78519230

2063分

7樓

2020-07-30 13:22

AK適合對大範圍目標如群眾抗爭，幫派圍剿時突圍用
國軍有需要這些功能嗎

linalex3

linalex3
個人積分：494分
文章編號：78519293

494分

8樓

2020-07-30 13:28

5.56 確實過時了台灣也應該要開始改進
7. 殺傷力夠~5.56目前情勢殺傷力不夠
這個老美不是已經開始在淘汰5.56換成6.8mm ? 所以要跟上時代
樓主並沒有說錯..

在新一代的複合材料護甲日新月異的現在，5.56公釐子彈的貫穿力有可能遇到挑戰，因此美國陸軍在3年前開始思考增進子彈口徑的想法，最初的看法是採用前一代的7.62公釐子彈，然而7.62委實是太大了，會減低步兵的攜彈量，經過幾番討論後，新步槍口徑決定採用6.8公釐。陸軍參謀部稱，新的步槍彈速度將遠遠超過現有子彈，穿透力在未來25年內都能保持優勢，可擊穿現有的防彈衣與防彈甲。