因應台灣與中國軍力日漸失衡，我國積極發展「不對稱作戰」，包括認為應發展陸基精準導引武器，提高作戰能力。
〔記者吳書緯／台北報導〕因應台灣與中國軍力日益失衡，我國積極發展「不對稱作戰」，試圖消弭劣勢。國防院學者許智翔撰文表示，台灣應發展陸基精準導引武器，強化不對稱作戰能力；前雄三飛彈總工程師張誠與立院國防委員會召委蔡適應昨受訪時，皆認同我國應發展陸基長程精準飛彈；蔡適應說「攻擊就是最好的防禦」，與其永遠被動坐等對方發出第一擊，不如擁有先制攻擊的能力。
國防部智庫「國防安全研究院」最新一期國防情勢特刊《不對稱戰的演變與發展特輯》，國防院先進科技與作戰概念研究所博士後研究許智翔以「不對稱戰：陸基精準武器的途徑」為題撰寫專文指出，精準導引武器的發展與射程持續增長，能強化部隊在防衛作戰的「致命性」。
許智翔提到，考量台海縱深短淺，透過陸基長程精準導引武器的威力，作為防衛台灣海峽與台灣西部的手段，是國軍可以嘗試的方向，然而也仍應維持全面性的作戰能力，因應各種變局和取得作戰節奏主動權。
對此，陸軍上校退役的張誠解釋，台灣海峽寬120公里到300公里，而共軍60年來沒有犯台，代表渡海作戰沒那麼容易，海峽的寬度是這固定的，若陸射飛彈的涵蓋範圍可以超過台灣海峽，例如源頭打擊破壞對方的沿海機場，沿海機場失能，共軍的作戰前線就得往後退，就能拉長防禦縱深，對台灣而言具有效益。
而針對台灣發展陸射長程精準武器所會遇到的障礙，曾在中科院擔任雄三飛彈專案總工程師的張誠表示，台灣國防自主與國防產業最大的問題就是無法產生規模經濟，導致成本無法降低，而當研發出新武器時，美方就會軍售同級品，國防部就會以「即戰力」為理由，編列預算外購，所以我們的產能不斷的被壓縮，達不到合理的經濟規模。
但張誠也提到，台灣的優勢在能研發精準飛彈的中科院，從無到有的過程中建立了兩樣能量，系統整合能力、關鍵零組件開發，全世界具備兩樣特質的軍工公司不到10家。
蔡適應表示，發展長程精準武器，代表國防科研提升，過往受限於研發能力不足無法達到，近期中科院在研發上有進展，代表發展長距離武器本錢，代表若將陸基長程精準導引武器納入重要防禦概念，絕對不是空談。
--------------------------------
看來未來的方向就是飛彈發射車，基本上不管任何戰爭，進攻永遠是最好的防禦，讓敵方陣營也陷入一片火海，比任何防禦都更有用，畢竟對岸發達的地帶都在沿海，飛彈要打到非常容易，反正對方真的要武統開場也是飛彈攻擊，他們打台北、高雄，我們就炸廣州、上海
