力挺吳怡農,國軍演習與實戰差太多 館長:本來就表演大於一切

指國軍演習與實戰差太多 館長:本來就表演大於一切

2020-07-08 06:56:56
〔即時新聞/綜合報導〕民進黨智庫、新境界文教基金會副執行長吳怡農近日批評國軍訓練多為「表演需求」,並強調漢光演習就是「每年最大場」,引發熱議,針對吳怡農提出作戰演訓質疑,國軍表示尊重。不過網紅「館長」陳之漢昨日在YouTube直播時力挺吳怡農,表示自己過去在陸戰隊服役時看到的東西跟吳怡農所講的差不多,「國軍長久以來本來就是表演大於一切」,同時也舉出美軍及新加坡「星光部隊」的演訓經驗作分享。

館長提到,說是表演或許有點難聽,但基本上就是「想表現最好的一面給長官看」,而他過去在陸戰隊服役時都要準備一套「甲種服」,把靴子擦到超亮,迷彩服也是最新的,就連彈帶、水壺套都用最新的,就是要給長官視導的時候看,但長官走了之後就全用舊的。

館長表示,他以前也擔任示範排,過去也打過兩次聯勇操演,當時全營士官以上幹部和通訊兵等重要任務士兵,會集合在一個大沙盤旁邊,輪到自己的段落時,就要起立念口令,「報告,我是幾連某某某,我的攻擊發起線於哪裡,於幾點幾分彈藥幾發,擊出,目標哪裡、行經哪裡、再至哪裡」,而每天100多個人都在講自己的路線怎麼走,這一段話要念3個月,念到睡覺都會背,館長表示,而這樣的演訓安排,第一就是不會射到人,第二就是讓整個演訓看起來很順。

館長說,他講這些並不是說國軍訓練不精實,反而是國軍訓練超精實,但長官安排的東西不切實際,和實戰安排差太多。館長回憶,他以前就看過新加坡星光部隊在恆春演訓時,是全軍使用塑膠彈頭、戴護目鏡,帶上山頭部隊散開後,直接兩軍射擊對打。

館長也提到一個觀念,就是各國軍隊在實彈演訓時都會設定好可接受的「傷亡率」,在實彈演訓中一定會有軍人傷亡的風險,在外國可以接受這種風險,但台灣人無法接受,所以台灣政治人物都會要求演訓做到「最安全」狀態。
2020-07-08 7:45 發佈
菜包817 wrote:
指國軍演習與實戰差太...(恕刪)

所以,這篇貼文是??????


耶喔 wrote:
所以,這篇貼文是??(恕刪)


要一個宣傳人員來回答這問題
也是難為了。
菜包817 wrote:
指國軍演習與實戰差太...(恕刪)

這種話不是發生在他身上都會講的義正言辭不痛不癢.....那天他小孩長大當兵演習真像他說的是他小孩出事情,他就只會三字經出來了....
https://www.taiwanus.net/Taiwan_Future/national_defence/2002/03_01/03_01_07_01.htm?fbclid=IwAR3nunJXzyQsUTAKXZu6aXPu8nLpF9lrX_KqWv0VzNIHxEv8H4hKhvrNycA

看看專家怎麼看這件意外!
個人倒是不支持吳怡農的言論

演習那個國家沒有

你讓記者進去看演習

本來就帶著表演宣傳的意外在其中阿

不然是要?

不然拍大象漫步上傳是要?

阿今天軍隊本來就不是遊樂園阿

連開計程車 開客運都會出車禍耶

國外一堆展覽表演也照樣掉飛機阿

出意外大家都不樂見

作事情當然不能天天作秀

但一個秀都不演

讓大家不知道你們在做些什麼也很怪阿

每次出事情就要把出事情的廢掉

不會因噎廢食嗎

而且如果我們都只要練守在岸邊拿著槍和飛彈瞄登陸的敵人就好

那我們要海軍要陸戰隊幹嘛?
菜包817 wrote:
指國軍演習與實戰差太(恕刪)
yoyo0719 wrote:
個人倒是不支持吳怡農(恕刪)


他是說強度太弱
表演性質居多

館長也有說我國跟他國不同之處
強度需加強
現在研習就跟武術表演一樣
套招套好了彩排無數次
而非臨時出題的戰場應變
指彈在督導監督下只能打六發
這啥演習?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?