• 2

台海軍情》MK-48 Mod6 AT重型魚雷年底來台 海軍整建重型魚雷廠房

台海軍情》MK-48 Mod6 AT重型魚雷年底來台 海軍整建重型魚雷廠房

美國售台MK48 MOD6 AT重型魚雷,首批可望在今年年底交運台灣。

〔記者羅添斌/台北報導〕美國政府在2017年及今年5月,先後宣佈售台MK-48 Mod6 AT重型魚雷,強化台灣的制海及以潛制潛戰力,軍方將領今天透露,首批重型魚雷將在今年年底交運台灣,為迎接這批新夥伴的加入,海軍司令部已委託知名建築師事務所,進行「重型魚雷廠房整建工程」的規劃設計及監造,預計在今年10月就可完工,年底即可歡迎新型重型魚雷的進駐。

MK-48 Mod6 AT重型魚雷的射程、航速、導引系統,都比海軍現役老舊SUT魚雷有相當大的優勢,也是美國海軍現役裝備,武器有效性和戰備能量都得以確保。美國國防廠商生產的MK-48魚雷家族,對後續衍生型的性能持續優化,使得MK-48 Mod6 AT魚雷發射後音訊獲得有效壓抑,被攻擊的艦艇更難先期察覺與反應。

MK-48 Mod6 AT重型魚雷的最高時速達到55節(約達101公里/小時),最大續航力在時速40節的狀態下可達50公里。與劍龍級潛艦現役使用的德製SUT重型魚雷相較,這型重型魚雷在導引及機動性能上都超過SUT魚雷,最高時速比SUT魚雷快60%,最大射程也遠25%。
2020-06-27 12:38 發佈
劍龍升級後使用老美的作戰指揮系統的,它的舊型指揮控制SUT魚雷的系統如果可以移植到GUPPY級上,也可以讓這兩艘祖父級的潛艦具備強悍的攻擊型魚雷,用座底守株待兔的戰術迎戰登陸艦隊也是可以幹掉幾艘登陸艦的!
Charlie2020 wrote:
用座底守株待兔的戰術迎戰登陸艦隊

水道上擊沉一兩艘敵艦,造成水道交通大阻塞,登陸艦隊就等著被屠殺。
不能不明白
重型坦克還沒來重型魚雷先來了

突然想到

我們這是先有優秀的魚雷才擁有優秀的潛艦??

算不算先射箭在畫靶
Charlie2020 wrote:
它的舊型指揮控制SUT魚雷的系統如果可以移植到GUPPY級上


GUPPY級的官兵一大部分大概會移到IDS上服役,只會留下少部分的官、士當訓練艦教官,這種船戰場生存率不高,就當單純的訓練艦吧。

一些舊的SUT魚雷拿個幾顆給中科院研究如何延壽,看看數量,如果數量夠多,可以考慮參考歐洲一些國家,在水道要衝興建個岸邊魚雷發射要塞 (圖)




如果數量少的話,反正也跟MK48系統也不相同,也沒有必要訓練如何使用SUT,就算了吧。
有夢最美
發動魚雷攻擊後、在台灣海峽的潛艦也很難全身而退、尤其是柴電潛艦的水下航行還是龜速更是跑不掉。

潛艦是攻擊用兵器、拿來防禦就只剩下虛張聲勢和同歸於盡的功能了,以CP值來說造潛艦還不如多造100枚導彈。
farmer3000 wrote:
水道上擊沉一兩艘敵艦(恕刪)

到深海區守住台灣後門
減少所需防衛的方向
遠比放在台灣海峽當面
發射完後沒命很太多了
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
天衣神水 wrote:
一些舊的SUT魚雷拿個幾顆給中科院研究如何延壽,看看數量,如果數量夠多,可以考慮參考歐洲一些國家,在水道要衝興建個岸邊魚雷發射要塞


這要塞是在挪威首都奧斯陸外海
水道只有一公里寬,跟台灣的環境差異很大
對台灣來說,幫射程只有20幾公里的SUT建造這樣一個要塞,
似乎倒還不如多弄一個陸基型的移動式雄三發射車隊?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?