• 3

若解放軍決定攻台,最有可能是由哪一軍區負責首攻,指揮官最有可能是誰?他的能力如何?

所謂知彼知己,百戰百勝。長久以來軍版都局限於軍事裝備的探討,尚未對人的部份作討論,個人認為軍事裝備固然重要,但指揮體系之將領及其部隊才是重中之重。很好奇,如果解放軍攻台,最有可能會從哪一軍區集結?他的攻台司令會是誰?擅長戰術是什麼?跟台灣將領比較,誰較強?

共軍自1949年以來,主要兩次攻台均告失敗(金門戰役與823砲戰),是因當時台灣的將領及部隊都有與共軍實戰經驗,但斗轉星移,台灣目前已無對解放軍實戰之指揮體系及部隊,而解放軍的實戰經驗亦屈指可數,如雙方戰鬥勝方為誰?

本樓不嘴砲,誠心向軍事專業背景之大大求教。
2020-06-10 5:13 發佈
tt031422 wrote:
所謂知彼知己,百戰百(恕刪)


不論是誰,都不會成功~
自由風0704 wrote:
不論是誰,都不會成功(恕刪)


不打嘴砲喔!

是防守方的將領指揮及部隊戰鬥力比攻擊方之將領指揮及部隊戰鬥力強嗎?

你認為「都不會成功」的原因是什麼?還是你什麼都不知道(鴕鳥心態)?
tt031422 wrote:
不打嘴砲喔!是防守方(恕刪)


中共武統台灣的軍事行動推演一直是顯學,最戲劇性劇本就是包含兩棲登陸的全面入侵。富比世專欄作家邵頓(H.I. Sutton)近日撰文分析中共可動用軍力與不足之處,以及侵台作戰為何可能失敗。

_________

自己去看,昨天的報導!
tt031422 wrote:
如果解放軍攻台,最有可能會從哪一軍區集結?他的攻台司令會是誰?擅長戰術是什麼?

東部軍區、習近平掛帥親征、突襲戰。
不能不明白
自由風0704 wrote:
中共武統台灣的軍事行(恕刪)


我就是看過此篇報導後,才發文求教!

該報導作者寫得很表面且空泛,與我以前看過的報導有些出入喔。我覺得那是作者個人看法,僅供參考而已。

西方人作戰一向以充足資源為後盾,但如果指揮體系不行,整體作戰仍會失敗。中國人作戰就不一定如此。作者是以西方人角度觀察,不太深入。
farmer3000 wrote:
東部軍區、習近平掛帥(恕刪)


習近平雖是軍委主席,我認為他不可能親征掛帥,一定是由軍事專業背景的某上將主導,但他是誰?他的戰略及戰術擅長?
tt031422 wrote:
習近平雖是軍委主席,(恕刪)


就東部戰區指揮官負責。谷歌一下就有了.樓上的喜歡吹棒自己貶低對手.

都成家常了
好圖狼 wrote:
就東部戰區指揮官負責(恕刪)


如果決定攻台,會是劉粵軍,鄭衛平二人主導嗎?
tt031422 wrote:
如果決定攻台,會是劉(恕刪)

既然你們都有人選了,不如跟我們分析分享一下他們二人的特色和優缺點?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?