• 3

美媒:美军对中国并无优势 ,基地将被东风导弹淹没

https://mil.sina.cn/sd/2020-05-22/detail-iirczymk3025139.d.html?cre=tianyi&mod=wmil&loc=2&r=25&rfunc=95&tj=cxvertical_wap_wmil&tr=0&vt=4&pos=24&cu_pos=0000&cu_domain=mil&cu_type=wm_INDEX

美媒:美军对中国并无优势 ,基地将被东风导弹淹没


据《华盛顿邮报》报道,很多美国人都认为,由于美国每年在国防上花费近1万亿美元,因此我们比新兴的竞争对手中国更具有优势。

“在过去的十年,美国与中国的模拟战争推演中,美国有着近乎完美的记录:几乎每一次都输了。”这是一本新书《杀伤链:美国在未来高科技战争中的防御》中的一句话。它是由参议院军事委员会前参谋长,已故参议员约翰·麦凯恩的亲密顾问克里斯蒂安·布罗斯撰写的。

美媒:美军对中国并无优势 ,基地将被东风导弹淹没


布罗斯认为:“许多美国军队都会变得聋、哑、盲。”美军之所以变得如此脆弱,是因为忽视了军事力量的本质要求——“杀伤链”。“杀伤链”意味着看到威胁,并采取迅速、果断的行动来阻止对手的进攻。

而造成美军不利局面的原因,并不是情报问题,也不是资金不足,或者技术实力不足。而是五角大楼根深蒂固的官僚主义作风所致。正如布罗斯所写的那样,我们一直忙于完善旧有的系统,以至于“美国被未来埋伏了。”

现在应该反思美国的脆弱性,在全球新冠病毒大流行之后,一个新的世界将出现。未来中国显然会决心挑战美国作为全球大国的地位。

中国的军事力量并不像美国的那样集中在全球兵力投送上,而是集中力量在阻止美国的介入。中国也没有能与美国的航母编队和战机中队相匹配的作战力量,而是研发了精确制导武器,来阻止美国调动这些军事力量。比如被称为“航母杀手” 的东风-21D反舰弹道导弹。

五角大楼希望面对中国的挑战,但其坚持将自己脆弱、昂贵的平台作为美国军事力量的中心。国会要求保持这一现状。前任国防部长马蒂斯和海军部长斯宾塞试图在2019年退役航母时,就被国会拒绝了。而昂贵的战机也有许多游说者。在美国每个州都会制造F-35的零部件是有原因的,这是政治上的权宜之计。

当五角大楼试图创新时,却又太保守了,无法适应新形势。一个典型的例子是美国陆军斥资180亿美元的“未来作战系统”,该系统原本被寄予厚望,但结果却还不如索尼的PlayStation游戏机灵活。

布罗斯认为,现在是时候该进行彻底的反思了。与其为过时的投射战略而制造武器,不如部署廉价的、智能的、机动性强的武器来武装自己,以对抗“中国的军事优势”。

这些智能系统包括:空军的无人XQ-58A“女武神”无人机,该机性能几乎与战斗机相当,但价格却比F-35低4、5倍;而海军的超大型无人水下航行器“逆戟鲸”,其造价仅是32亿美元的弗吉尼亚级攻击潜艇的1/300。

布罗斯还设想了一个军事版的“物联网”系统,该系统可以削弱中国的优势地位,也不冒任何对抗的风险。布洛斯感叹,美国有资金、技术基础和人才。但缺少的是改变的意愿。美国人需要思考的问题是“未来如何获胜”。用同样的旧装备进入一个新的世界是愚蠢的。
2020-05-23 13:34 發佈
布罗斯的看法和金灿荣说的很类似
金灿荣说Pla几小时内能摧毁所有美军东亚军事基地
無根法師 wrote:
布罗斯的看法和金灿荣(恕刪)


然後美軍用核武徹底摧毀中國

只有白癡的中國
才會去想攻擊東亞美軍基地
中國大外宣跟馬保國有什麼不同?

lordkon wrote:
然後美軍用核武徹底摧(恕刪)


核大国不可能发生核战的,会世界毁灭,这是常识
Nitromania wrote:
中國大外宣跟馬保國有(恕刪)


华盛顿邮报和美国参议院军事委员会前参谋长是中国大外宣?
lordkon wrote:
然後美軍用核武徹底摧(恕刪)


美國跟中國的不同就在於,美國都直接幹,中國都直接嘴砲

美國就算是公認的世界第一,但總是不斷找自己的缺點,說自己很弱那裏還差,加以試圖改進,現在不流汗以後就流血。反觀中國總是說自己世界第一,動不動就打雞血洗腦自家人。

依照目前現實世界的情況,比錢老美每年多中國幾倍,上千億軍費的經費,比人才全世界排名前十大大學老美占了半數,比軍備老美不管是航母數量、轟炸機數量、核子潛艇數量、核彈數量、隱身戰機數量、飛彈數目、實戰經驗都是贏過中國數倍,怎麼還有五毛還能相信中國能贏過美國,就跟當年義和團以為自己神功護體能打過洋槍洋砲一樣可笑。

其實中國就是欠一次實戰教訓,就會讓那些夜郎自大的五毛認清現實,甚麼叫一夜回到解放前,中國可以將美國基地淹沒,那美國就會將中國消滅在世界上

無根法師 wrote:
核大国不可能发生核战的,会世界毁灭,这是常识


噗~~~~你轟美軍基地或航媽...看看會發生什麼事.....即便沒發生核戰...PLA陸軍不好說(不是強...是人太多了)....海空軍嘛...肯定在地球上消失......

要不...習皇下台讓金燦榮上台....真要他當家負責了....看看他敢不敢轟....

阿Q.......

無根法師 wrote:
布罗斯的看法和金灿荣...(恕刪)


那打了沒?😂😂😂😂
還不快打!
無根法師 wrote:
华盛顿邮报和美国参议(恕刪)


你貼文的動機和目的是什麼?
文章是美國人寫的, 拿來當大外宣材料的不就是你這個中國人嗎?

打場仗來看看, 不然誰知道你是大師還是馬保國
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?