• 4

2003 年一位解放軍退役上校說再過三十年可以趕上美國

2003 年跟隨以前服務公司的老闆到廈門出差拜訪客戶、廠商,代理商的老闆是一位解放軍退伍上校,很有軍人的剛毅氣息,經營一間 30 人的電子工廠,說以前在金門對岸服役時,曾經坐一條小船靠近大、二膽島「視察」,從海上可以清楚看見「島孤人不孤」五個大字,島上守軍一直盯著他,後來他就對國軍士兵揮揮手就開回去了,因為再靠近就要驅離射擊了,他可不想中流彈。

那時的大陸正處於台商大舉投資,一片欣欣向榮的景象,代理商的老闆很得意的說大陸現在發展很旺盛,大概再過 30 年就可以趕上美國,這樣的估計還算蠻務實的,知道兩國的國力差距太大,但是他大概忘了大陸能變成世界工廠是因為加入美國的供應鏈,才有源源不絕的訂單,幫人代工想要超越發包者的利潤,有沒有搞錯?

不過咱家老闆也很不長眼,在飯局中居然提起六四天安門事件這麼敏感的話題,真怕被請去喝咖啡,聽聞常駐大陸的台灣人說當地人看到公安就像看到鬼一樣,可見公安權力很大。現在 17 年過去了,加油還有 13 年時間可以趕上美國,但這期間美國也不會睡覺等著你超越。
2020-05-13 10:01 發佈
Charm_intg wrote:
2003 年跟隨以前...(恕刪)


這種大話很多人說,已經比貓太祖時代,全民大練鋼,超英趕美,好多了!指的是經濟,一般人不懂科技這塊,認為有錢就行。

還好鄧交權早,也走的剛好!不然以他開明的作法,我們會很麻煩!

目前的中國,是靠鄧思想翻身!現任的是紅知青那一代,想返大貓時代!
一上任,電視台就開始美,化知青下鄉!鄧江時代,拍的是天浴(悲慘惡劣)

就會被擠兌,排次,我們又重新變成,重要(他們的痛腳),新武器,新技術又開始,公開來了。

這也算好事!
Charm_intg wrote:
2003 年跟隨以前...(恕刪)


30年後趕上美國?

難道這30年間美國不會進步嗎
Charm_intg wrote:
說以前在金門對岸服役時,曾經坐一條小船靠近大、二膽島「視察」,從海上可清楚看見「島孤人不孤」五個大字,國軍守軍一直盯著他,後來他就對國軍士兵揮揮手就開回去了,因為再靠近就要驅離射擊了,他可不想中流彈。(恕刪)

大陸人說話就是這樣
三分真帶七分假

大膽島的北山心戰牆那側在國際水道旁
陸客還能搭船從遠遠處觀看
其它地點守軍不會讓他們靠太近
那些奉命來圍島的匪船都知道默契
一旦越界
砲彈掉頭上吃虧的是他們

「鳥抓人不抓」...靠近碼頭那邊
那是補給生命線更不可能讓匪船接近
那個解放軍上校應該是在遠處的海面上用望遠鏡看到的
奮勇撼山河.抓鳥不抓人
UnknownHero wrote:
30年後趕上美國?

難道這30年間美國不會進步嗎


台灣空轉20多年現在還在轉
韓國趕上超越我們只花了十幾年
很快菲律賓越南也會趕上我們
Charm_intg wrote:
但是他大概忘了大陸能變成世界工廠是因為加入美國的供應鏈,才有源源不絕的訂單,幫人代工想要超越發包者的利潤,有沒有搞錯?


這點中國官方很清楚 所以才提出"中國製造2025"的說法
意圖趕上歐美等先進國家技術

問題是 這些核心高階技術 都是該國或該集團數十年累積的成果
也不可能輕易出售給它國 (例如俄羅斯的發動機技術)

中國這十幾年為了搞彎道超車取得技術
也不擇手段搞了太多黑暗的事
現在人家已經普遍警覺 不願意再給你惡搞了...

所以中國官方現在把行程表改到2035 延後十年取得世界先進製造業的地位

Charm_intg wrote:
現在 17 年過去了,加油還有 13 年時間可以趕上美國,但這期間美國也不會睡覺等著你超越。


中國這十幾年的進步確實很大 這完全不必否認

但是 要從0分或1,20分到5,60分容易
要從5,60分進步到7,80分難度就高得多

單以製造業水平來說...
中國現在整體技術能及的 大概該台灣差不了太多 甚至某些地方還不如...
(不然就不用跟台灣進口大量半成品零組件了)

然而跟台灣面臨的問題一樣 要轉型到上游核心技術優勢 還很長一段路
哪怕像華為這樣的模範企業 單以技術力而論 也還稱不上頂尖...
充其量也不過是間較有經驗的拼裝廠而已...
只要老美掐著關鍵零組件 台灣不為其進行代工 什麼也都別玩了...

就以老美的邏輯運算技術 五毛們講什麼戰機上的處理器只到P3等級
恐怕他們不知道 中國連這20幾年前的處理器 都無法自行設計生產出來...
真實差距只怕有3,40年以上...
yu120158 wrote:
台灣空轉20多年現在(恕刪)


嚴格來講台灣不是空轉 而是要進化到先進國家水平
我們的資源與努力還不夠

南韓的成功 最主要歸功於其國家對大企業完整的扶持
這不是台灣這樣的民主國家做得到的
台灣的社會 能接受政府一年幾千億扶植鴻海或台積電
任其他小同行完全潰敗?
而南韓這麼做的代價也很明顯 除三星之類的大企業外
其他中小企業幾乎全軍覆沒 缺乏競爭力...
如果三星 現代等大型集團營運變差
或市場被影響較大 整個南韓經濟衰退也會更嚴重
比由中小企業構成經貿主體的台灣還嚴重...

美中貿易戰 南韓的創傷比台灣嚴重 就因為如此...

另外 不計南韓的當年金融風暴問題
南韓的家底本來就比台灣來得強
人口資源與美國扶持等條件 只有比我們強 沒有弱於我國的...
同樣發展下來 台灣還是會漸趨劣勢
只是南韓的發展策略 讓其加速拉大差距而已...

台灣媒體常喜歡講什麼藍綠惡鬥空轉 這些沒營養的套話
實際上惡鬥的本質 就是90年代至本世紀初
台灣的經濟已經走緩
美國取消台灣最惠國待遇 不再接受太大的台美貿易逆差..
另外美國讓世界製造產業鏈移往中國 又加速台灣產業空洞化..

餅已經沒辦法像7,80年代一樣夠大 哪怕國家走得很專制 但大家都普遍有得吃..
(中國這十幾年至近期 面對的問題就與我們差不多)
加上政治自由 大家當然各憑本事搶有限的利益 鬥是免不了的
全世界皆然 只是專制國家靠刀槍戰爭 民主國家靠吵架數人頭而已...

客觀條件上 台灣不可能回到過去7,80年代榮景 如同老年人不可能回到20歲的體力精力
除非 我們再來個二戰 把國家打爛重建 那時才可能從零開始 經濟飛速成長...
江澤民1997年制定的時間表,其趕上美國的時間在2050年左右,之後胡錦濤和習近平都是在重複說明這個時間表

江澤民1997原文:
第一步,從現在起到二〇一〇年,用十幾年時間,努力實現新時期軍事戰略方針提出的各項要求,為國防和軍隊現代化打下堅實基礎。主要解決好軍隊的規模、體制編制和政策制度問題,把軍隊員額壓縮到適度規模,建立起比較科學的體制編制,形成與發展社會主義市場經濟相適應的比較配套的政策制度;調整完善國防動員體制;我軍人才培養要上一個新台階;擁有一批性能先進的主戰武器裝備,形成適應高技術條件下作戰的精幹有效的武器裝備基本體系,具備遂行新時期軍事鬥爭任務的威懾和實戰能力。
第二步,二十一世紀的第二個十年,隨著國家經濟實力的增長和軍費的相應增加,加快我軍質量建設的步伐,適當加大發展高技術武器裝備的力度,完善武器裝備體系,全面提高部隊素質,進一步優化體制編制,使國防和軍隊現代化建設有一個較大發展。
第三步,再經過三十年的努力,到二十一世紀中葉,實現國防和軍隊現代化。
一聽就蠻鬼扯的, 先不講30年趕不趕得上美國, 反正是他國事務.
說坐船到大二膽附近還能跟守軍揮手致意...根本不可能! 當年我們在東碇島, 只要鐵殼船接近到5公里內, 81砲就抬出來打了
YC_Jiang wrote:
嚴格來講台灣不是空轉(恕刪)
在台灣一個行業很難有一真正的領導著,基本都是中小企業互相競爭
因為行業內部互相內鬥要說空轉是事實,但是基礎因此而更夯實也是沒錯,每家叫得出名號的企業都有獨到營利方針,可以說台灣的隱藏冠軍們就是如養蠱這樣的環境所造就...但是政府不伸出援手養得出蠱王?很難,這樣的內鬥還會持續只要台灣依然以中小企業為主體,企業小而精實的特性在打國際盃時或許不能做大但生命力強盛的企業特色卻能藉此跨過重重難關,這次武漢肺炎造就不少國家隊,參與國家隊的企業名聲打出來了,國家級的訂單不但向其招手,直接打進國際盃的最高級,國家政府招商...這是一舉登天的機會,就像當年微軟創業用dos搭上IBM的個人電腦出貨,造就微軟王朝
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?