• 2

中共專家:中共海軍實力超美至少需100年

日前,中共國防大學軍事教授房兵被媒體問到「中國(中共)海軍的硬實力超越美國海軍只是時間的問題」,他當場說,再過100年、200年吧。

《廣東廣播電視台》的「全球零距離」日前邀請房兵共同討論中美的軍事問題。在訪談中,主持人問:「中國(中共)的硬實力超越美國海軍只是時間的問題,你又怎麼看呢?房先生。」

房兵直截了當地說:「我不贊同這樣的一個觀點,什麼叫就是個時間的問題,如果你說這個時間是100年、200年,那可能就是個時間的問題。如果你說這個時間是10年、20年,那純粹瞎扯。」

就中共海軍與美國海軍的差距,他分析,雖然這兩年美國軍費不斷削減,但是美國軍費的基數多大,這兩年都是五、六千億美元。他稱,中共軍費的總額是世界第二,但跟美國相比,中國僅是美國的幾分之一,減少一點軍費也不能動搖美國的世界第一的戰略位置。

「我們這還講的僅僅是增量。它到底多少條艦,多少艘航母?你多少條艦,多少艘航母?它多少艘核潛艇,你多少艘核潛艇?這個存量咱們就更不要講了吧。」他說。

房兵還稱中共媒體誇張宣傳,「我一再說我們有些媒體,不要打雞血,不要打雞血,不要天天給自己的年輕人打雞血,沒有任何好處。」



----------------------------------------
雞血打太多,最近被打臉
2020-05-09 22:27 發佈
alexlin1 wrote:
日前,中共國防大學軍(恕刪)


房兵的言論引發網友熱議:「他說出了大實話。」「媒體就是愛挑戰美國。」「美國軍費用在刀刃上,中共軍費用在哪呢?」「裝備落後至少100年,數量就不要比較了,軍官都是花錢買的,軍事演習都是預先安裝遙控器的,還趕超美國呢?」「情勢不對,外交轉向,給戰狼降溫。」

國防大學耶~樓主開這種樓叫版上五毛如何自處?那些吹捧文要自刪嗎?
alexlin1 wrote:
日前,中共國防大學軍(恕刪)


一兩百年是基本 美國也不會原定踏步這中間有得追咧.....
alanchentw wrote:
一但傀儡帝入主,遠勝海空軍數千億投資幾百個艦隊。

嗯~~~,老美國防上的掩星反演算法,疫情上的瑞德西韋,台灣人的貢獻不小。
三十年來,老美有點越混越回去的感覺,好在有台灣人及時幫它頂住。
不能不明白
alanchentw wrote:
現在美帝氣炸,土共故意示弱,降低敵人戒心


嗯~有可能
看看下面消息:
中國自5月1日起對北緯12度以北的南中國海等海域實施海洋伏季休漁期,美國之音報導,據了解南中國海政治的人士預計,中國當局只會抓捕違反禁令的中國漁船,對菲律賓、台灣和越南的漁船則會比較寬容,原因是中國希望在亞洲建立關係,避免美國在海上爭端中發揮更大作用。

問題是,國際仲裁庭作早就出裁定,認為在《聯合國海洋法公約》下中國對南海自然資源不享有基於「九段線」的歷史性權利,並要求中國政府「遵守國際法」,南海禁不禁漁哪輪得到中國宣布?所以現在可能是在演戲哦!
alexlin1 wrote:
日前,中共國防大學軍(恕刪)



這就是最強國的真實力

最大匪國想超車?根本癡心妄想

100年過去,最大匪國也只是超越100年前的美國....畢竟這不是"龜"兔賽跑,美國如此,民國也是如此

想胡五筒?被光復還比較有可能呢
100年是個科學數據,老美在二戰期間打過航母對決、諾曼地三棲登陸…
那種規模跟科技,PLA到目前還不行,算一算也快八十年前了吧!所以差距100年是個客觀而且樂觀的數據
至於五毛在版面上吹噓的彈跳航母,對老美而言根本不值一提,一艘LHA帶個20架F-35B,對上遼寧號,基本上完虐,J-15 vs F-35B,有甚麼可比性?連人家航母戰鬥群都碰不上面。
美軍冷戰結束後這些年找沒對手,加上美軍最大敵人:國會老爺錢抓得緊,腳步放得有些慢
只小打小鬧玩些史崔克旅與LCS,F-22也養不起早早關閉產線
而老共有錢了,全方面急起直追,當然離老美還有很大距離
但老美現在缺少以前那種全方面壓著痛打的能力
打的贏是一定的,但損失能否承受,也得惦量
對於重視人命損失的老美來說,這絕對是無法忍受的
所以這幾年老美很明白的在大力搞新武器,要重新拉大與自己養大的中國之間的距離
而中國被斷了技術支援與竊取技術管道之後,後續要在保持跳躍性成長的難度增加
想再拉近與美國的科技差距不是易事
或許,中國可以下水餃拚量,但質的方面距離只會越拉越大
在現代化戰爭裡,除非美軍將領是豬頭,中國想幹贏美軍的機率只會越來越低
  • 2
評分
複製連結