• 4

中國最怕台美建交:中國就會陷入一種「打也不是,不打也不是」

中國最怕台美建交:中國就會陷入一種「打也不是,不打也不是」
2020/05/06 20:40:00


鄉民中心/綜合報導

美國、中國以及台灣三國之間的關係相當複雜,近日就有網友發問「其實習近平最怕的是美國跟我們建交對吧?」畢竟若是台美建交,中國就會陷入一種「打也不是,不打也不是」的尷尬局面,貼文一出立刻引發熱議,不少人直言:「他最怕的是俄國跟我們建交!」

ID-2179882

▲若是台美建交,中國就會陷入一種「打也不是,不打也不是」的尷尬局面。(組合圖/資料照)

該名網友今(6)日在PTT發文,他以「其實習近平最怕的是美國跟我們建交對吧?」為題,表示習近平不怕罰款、不怕被鬥也不怕香港,更不怕貿易戰,最怕的就是美國跟台灣建交,因為建交了會違反中共的反分裂法,勢必就是要打仗,不打的話自己也下不了台階,但又深知打不贏,陷入一種「打也不是,不打也不是」的尷尬局面。

貼文一出,網友紛紛留言,「台灣真的跟美俄建交了對中國又沒影響,領導人這個位置能不能坐穩比較重要」、「比起跟美國建交,他大概更怕宣布統一」、「習很笨,率先承認台灣並建交才是正解」、「最怕的應該是壓不住自己底下的人吧」、「你以為台灣人不怕嗎?一宣布要建交我感覺是股市房市崩盤」、「他最怕的是俄國跟我們建交」、「習皇帝最怕的是俄國爸爸的背刺好嗎?」。
2020-05-08 13:40 發佈
那还等啥?赶紧建交啊?
百年大S wrote:
那还等啥?赶紧建交啊(恕刪)


那還打不呀
ebola01 wrote:
中國最怕台美建交:中(恕刪)

只要我們加入WHO World Health Organization世界衛生組織
中共䂳A等
下一部就是提議開除中共政權在聯合國會員資格
>>畢竟若是台美建交,中國就會陷入一種「打也不是,不打也不是」的尷尬局面

先別提打不打台灣,台美建交對於中國真正的尷尬局面是對美國『要斷交也不是,要維持邦交也不是』
cougar2015 wrote:
只要我們加入WHO (恕刪)


沒那麼容易 表面上來看 美國與其同盟的勢力只要集結
國力與經濟力遠大於中國與那堆非洲 第三世界小朋友聯手

但是 在國際場合是一國一票算
老共要拉個7,80票甚至百票都未必是問題

想把中國撵出聯合國 除非中國自己國力大衰 已經無法再大撒幣收買小老弟...

這也是為什麼中國明明面對西方主流國家壓力 卻還能頂住WHO不給台灣進去的理由

川普甚至前任的歐巴馬都知道這個關鍵問題

前者拼命削弱中國經濟力 後者意圖建立反中大聯盟
兩個方法都是正確的 但合併使用效果更佳
執行上必須相輔相成 要有效削弱中國(或付出較小代價) 必須建立聯盟集體出手
而要建立反中大聯盟 削弱中國經濟力 降低其影響力也不可免..
否則經濟力強大的中國 仍有很大的反制能力...

現在川普的問題就在 雖然他很清楚對付中國關鍵何在
但他的太過功利式的"美國優先"政策 導致同盟關係吃緊(還不至於破裂甚至倒戈)
圍堵中國的配合度自然變差了 雖說他對盟國 例如北約 德國等的批評不是毫無道理
甚至也真該檢討 但仍應用較委婉的手段進行
畢竟人家也多半是一方之霸 你這樣公開削人面子 擺明給人下不了台
還要人家乖乖配合你圍堵中國 未免強人所難...

我認為就美國立場 最簡單的解決辦法 就是重新建立國際體系
WHO給中國控制? 沒關係 我搞個AHO NWHO 找人來加盟
甚至也可以不反對中國加入 只要我美國控制就好
如果這實驗可以通過

下一步就是取代聯合國了
中國最怕台美建交

今天聽到 最好笑的笑話了 要是真是那樣 美國會笨到不做

美國唯一有做的 就是先跟對岸建交 下一秒就跟台灣斷交
更可悲的一票自以為日本會跟我們很好的灣灣
卻也沒想到 小日本 一看到 美國這樣做後 立馬也跟台灣斷交
謠言止於智者 造謠始於腦殘 其實 我只想當個「反腦殘 不反綠」 無奈腦殘多
為了避免中國害怕,美國直接接受台灣成為美國的第51洲好了。
1979年的建交公報是怎麼簽的 台美建交是一個很可怕的事 法理上也很複雜

美國跟誰建交?? 法律的界定很難去 台灣共和國 ? 中華民國? 中華台北?

基本上這幾種情況都完全符合中共武力犯台的紅線 都叫做台獨 (定義權在左岸)

美國可以廢了這個建交公報 由誰來廢?行政單位?立法單位? 如何去廢 會有甚麼後遺症?

這種事發生了 此時不打台灣 共產黨恐怕是很難給左岸那些激進派一個交代

反正雙方開打 即使沒有釀成世界大戰互相毀滅 最最起碼也是當年冷戰2.0版

川老闆對伊朗也就是雷聲大雨點小 世界大戰這種事應該幹不出來吧
住在台北的台中人 wrote:
1979年的建交公報...(恕刪)

甚麼叫台獨定義權在左岸?

是故意讓親共人士知道。。不管你做什麼,中共都會認為你台獨,台灣政府從來沒承認過,這種定義。。

國際上撕毀的國際條約還少?二戰時德蘇友好條約,日蘇互不侵犯條約?後來的中美協防條約。。。
台灣現在懂了,與其跟簽一些不一定遵守的國際條約 協議,還不如遊說參眾兩院立些對台灣有利,又必須遵守的美國國內法。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?