• 4

新型標槍飛彈FGM-148F即將服役

資料來源:Lockheed-Raytheon’s deadlier F-Model Javelin anti-tank missile rolls into production

新型F model的標槍飛彈即將量產,配備了全新的多用途彈頭和增加射程
1、用於爆破反應裝甲的縱列彈頭
2、破片殼彈頭對付輕裝甲或無裝甲目標
3、全新射單元LWCLU更新熱像鏡以及運算能力,射程從2.5公里增長到4.5公里,跟無線版拖式飛彈一樣長。

有趣的是,這篇報導用了台灣漢光演習時施放標槍飛彈的畫面。
那......問題來了,去年同意出售的四百多枚標槍可以改交新版的嗎?

新型標槍飛彈FGM-148F即將服役
2020-05-07 17:50 發佈
天衣神水 wrote:
資料來源:Lockheed...(恕刪)

應該備好料了
要換新款 就要改BOM 重新備料排線
最多就是舊單減量 補下新單
天衣神水 wrote:
資料來源:Lockh...(恕刪)


更新換代,就是好事!在加上國產,還有M1T!

各戰區互補,赤匪要付出,更大的代價
等我們正式下單生產應該還有時間吧?

但沒有也不是啥大問題

畢竟M1在前 中國的MBT無法大量登陸的狀況下
台灣並不需要非得追求最強最好的反裝甲飛彈
況乎有些新產品 服役後才發現有嚴重問題的狀況也不在少數..

不過好的武器也要有訓練精良的士兵
有效利用的地形地利 不是扛著飛彈就往敵人戰車隊衝這種無腦行逕
(我說的就是對岸的五毛宣傳們)

台灣最近陸軍購入這些武器 跟前幾年成軍的阿帕契
都是老美第一線使用武器 性能沒有什麼問題 都是世界級甚至平均第一的水平
但如果我們還妄想用義務役免洗兵去操作他們
那真是腦殘無誤了...

拿著美軍的武器 卻沒有美軍的戰力 為何?
沒有人家的素質 訓練 甚至實戰經驗 何來美軍戰力?
半年沒打仗就上吊三個軍官的部隊 就算給你美軍裝備
我認為發揮出巴拿馬級戰力的機會 還是比較高的....
YC_Jiang wrote:
等我們正式下單生產應該還有時間吧?


是說看到漢光演習的操演中,軍方會用標槍和拖式用來反制接近岸邊的AAV、LCU、LCM.....,射海面目標射程長一點比較好,台灣城巿高樓多,可能就沒什麼差。
天衣神水 wrote:
問題來了,去年同意出售的四百多枚標槍可以改交新版的嗎?


有正式下單嗎?

聽說,聽說
紅隼2可能會出線!
性能差不多,尺寸小一些,便宜一些,輕很多,國產!
標槍真的要單兵攜行,太辛苦了!
larry-han wrote:
有正式下單嗎?聽說,(恕刪)


陸軍採購拖式與標槍飛彈的計畫,分別名為「獵狸」與「獵犀」,於107、108年度開始編列,不過109年預算才轉為公開。獵狸計畫要採購1500枚最新款的無線導引版拖式二B飛彈(TOW-2B RF),以及100具發射系統、100輛悍馬車,總價118億餘元,計畫執行至114年;獵犀計劃則採購400枚標槍飛彈、42套系統,總價34億餘元,執行至113年。

預算都拿到了,就是會買了,接下來只剩程序的問題。
有沒有拿到新料, 要看合約怎麼簽的, 不是像在大賣場購物, 拿了就走, 直接在櫃台結帳.
syausky wrote:
有沒有拿到新料, 要看合約怎麼簽的(恕刪)


因為這是軍售案,美國已經跑完內部流程,改的機會非常低,只是一點點的妄想。
天衣神水 wrote:
陸軍採購拖式與標槍飛(恕刪)


1500枚拖式跟400枚標槍

不要說戰車 就算輕戰車與甲車 機動載具全部加起來都算..
我真懷疑中國有沒那麼多武力能登陸台灣?

就算把手上現有的舊貨汰除掉
加上這批新貨後 國軍擁有的總數 可以上得了戰場對中國登陸軍造成威脅的武器
至少也在3千枚以上... 加上陸航隊火力
中國2~3個裝甲師死光了可能都不夠打....

連老美都只能一次登陸最多兩個旅萬把人的能量
中國要登陸五萬人以上部隊 這玩笑真的開大了...
可能國軍要死光才能夠實現...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?