• 4

若外島(東沙 烏坵)被閃襲 被拘押之駐島人員 如何返台

嚴肅的話題
在雙方避免全面戰爭得況下 對岸執行區域性有限度軍事駐地奇襲
外島駐防兵力少(東沙 烏坵)
一旦遇到優勢兵力攻擊 失守應該是時間問題
圍點打援是明擺著的陷阱 所以本島估計也不會增援外島
如果衝突沒有進一步擴大 被拘押的台灣駐軍海巡等人員 兩岸會採何種模式釋放返台?
1. 鑽石公主號模式: 台方派遣華航/長榮走撤僑專機模式
2. 湖北武漢包機模式: 國台辦安排東航 逕行通知在野黨返台人員名單及班機時間
3. 兩岸第3方第3地協商: 由國際第3方介入, 把台人在第3國領土或第3國船舶公海移交台灣

第一點是敵對國對國關係
第二點是中央對地方關係
第三點變成外國勢力干涉內政

有其他沒想到的模式嗎?
2020-05-01 21:14 發佈
CHH230 wrote:
嚴肅的話題在雙方避免...(恕刪)

中共打這些小島對戰爭結果沒任何幫助。。
只是打草驚蛇,給台灣跟國際更多的時間。。。
CHH230 wrote:
嚴肅的話題
在雙方避免全面戰爭得況下 對岸執行區域性有限度軍事駐地奇襲
外島駐防兵力少(東沙 烏坵)
一旦遇到優勢兵力攻擊 失守應該是時間問題
圍點打援是明擺著的陷阱 所以本島估計也不會增援外島

誰說不會增援外島。
外島佈防正是加強打擊的點
東沙打南海艦隊三亞潛艦基地不是近多了。
烏坵專打要攻擊新竹空軍基地的火箭軍基地。
馬祖封鎖福州。打假漁船漁民最好了。

CHH230 wrote:
如果衝突沒有進一步擴大 被拘押的台灣駐軍海巡等人員
兩岸會採何種模式釋放返台?(恕刪)

如果把人送到甘肅新疆勞改呢?
cougar2015 wrote:
誰說不會增援外島。外(恕刪)

你看不懂阿扁把這群外島中的外島搞成海巡負責嗎?
海巡是警察當老大。。。。。
愛。回。家 wrote:
阿扁把這群外島中的外島搞成海巡負責嗎?
海巡是警察當老大。。。。。

參考 :
2000年 1月28日, 中華民國成立行政院海岸巡防署, 取代中華民國國軍,正式接管太平島.
2000年 2月1日, 行政院 海岸巡防署 接防南沙太平島, 並成立 南沙指揮部.

當時總統為 李登輝 . 1996.05.20 ~2000.05.20
CHH230 wrote:
嚴肅的話題在雙方避免...(恕刪)


根據過往戰例,被俘都是優待,和談後放回,但是我們收不收?是另外一回事。

黑貓,黑蝙蝠,國安局被俘放回,下場很差。

早期兩岸的作法都是,不能當俘虜,投敵不受重用,當俘虜回家不是人。

我們不是歐美國家,東方思想,看輕被俘人員。

古寧頭,韓戰選擇回大陸的,大官判死,小兵連續,自己鬥爭舉發,挑人槍斃。
剩下勞改。

越戰(中越)後,交換回國的,開除軍籍黨籍。
(表演跨國境線,趴地親土地,一樣倒大霉)

因為:
你可以死,為何不死?
氣節。
CHH230 wrote:
嚴肅的話題在雙方避免(恕刪)


打外島沒意義,而且對中國反而更不利,因為你這樣搞根本就是戰爭行為,如果還造成人員傷亡那就變成國際事件,印度入侵中國兩個月為什麼中共一直不敢動武就是這樣,因為中國這些年一直對外裝作自己樂愛和平,老美到處搞戰爭,如果他搞戰爭,那之前的名聲就等於歸零,而且歐美也會馬上把警覺性提升到最高,就跟之前中國一直打中國製造2025一樣,厲害了我的國,現在還有人敢喊嗎

而且中國是想要台灣,外島對他價值又不高,你打了台灣外島讓台灣人民情群激憤,只會讓台灣更武裝自己,最後有打台灣付出的成本更高,而且現在還有一堆舔共仔幫忙中國說話,等外島被打的時候,那些舔共仔還能幫中國說話嗎,舔共仔才是兩岸戰爭最需要堤防的
都打仗了 還管什麼模式
好吧 那就不打仗 不用軍隊
單用海警隊海巡 連船帶人打包回家 阿共做過這檔事

看看我們的海巡被人家阿陸人民網看不起到這種程度
竟然只能用鵝卵石丟人 是買不起彈弓嗎?
海巡船上裝鵝卵石幹甚麼?
中國官媒的瞎掰水平 三民自大機緣再練十輩子也比不上
http://tw.people.com.cn/BIG5/14810/14860/2097885.html
本人認為對岸或者不會急著處理,返台、勞改什麼的可以先不用做,直接打散,分到中國佔領的各島,再從各島撥人過來守東沙,在國際上塑造兩岸同屬一中,共同守護南海主權的形象,台灣如果想武力拿回,順便扣上勾結外敵、賣國賊的帽子對內宣稱,一舉多得。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?