• 2

美軍FFGX定案

義大利廠 Fincantieri 奪標
要用 FREMM 為樣本
首批10艘
基本上整個spec就是海軍要的
噸位5500+噸
所以再度證明海軍的4500噸限制是不可能達成的
FREMM 動力是以 CODLAG 配置
安靜又省油
要不要直接跟美國商量加單12艘好了?
2020-05-01 7:03 發佈
你搞錯數據 是7500噸,跟未來要造主戰艦差不多大小



韓國 芬蘭 法國 俄羅斯新一代輕飛彈巡防艦相同噸數甚至更少都有辦法搞出來那不可能。
没想到居然是Fincantieri贏了,不過現在也只是授予了設計合同,未來還是存在變數的,當初空客也贏了加油機合同,還不是被波音攪黃了。
美國海軍肯定想要便宜好用的FFGX,但是美國軍艦廠失去這樣的大合同,會影響很多美國政客的利益。
另外這樣的軍艦一條10億美元,台灣海軍根本養不起,看看其他軍費100億美元國家海軍都有些什麼,務實點吧。
5500噸是指FREMM原本的大小
蘇俄的22350也是5500噸
挪威Nansen也是5000噸
而且只有一組Mk41... 除了其中一艘裝兩組
法國的我不知道指哪艘 法國也是FREMM的使用者
韓國我不熟
歐洲有ESSM可以用 vs 台灣的海劍二還沒上線
訊聯戰鬥系統自動化多高?vs 新加坡st3110戰鬥系統
新加坡的拉法葉7X人操作 vs 我們的要15X人 戰系還是買的
我們的相位陣列雷達 vs SPY1F
要現貨沒現貨
要國產在難產
萊七逃 wrote:
你搞錯數據 是7500(恕刪)
看一下人家寫的最新報告

https://www.navalnews.com/naval-news/2020/04/fincantieris-fremm-wins-us-navy-ffgx-frigate-competition/

這艘船用的是SPY-6 EASR 三面陣列雷達設計 算是目前最新勃克級雷達的簡化版

唯一比較少的是僅有32發的MK41發射架 但在甲板上裝設NSM反艦飛彈(挪威貨)

美軍應該不會再耍爛招了吧 波音的KC-46搞到現在還有問題 美國國防部應該記取教訓吧
人家很重要的一句話
“future proof"
放大到7500噸要怎麼塞我想都是很簡單的事情
以後肯定要上雷射武器

我們偉大的陽字號
以前就是中間插ASROC 前後插SM1 像個刺蝟
成功級硬插雄二三
以前有事陽字號去跑
現在有事成功級去跑
插不了的都當碼頭王啦
海軍要走流浪漢路線我也是沒辦法

先弄一艘原型艦6000噸讓中科院可以上線開始測才有用吧
要等到這個也弄好 那個也弄好 然後縮小可以塞進去那個殼
我看IDS都造完了巡防艦還在海報上
住在台北的台中人 wrote:
看一下人家寫的最新報(恕刪)
fque wrote:
5500噸是指FREMM...(恕刪)


俄羅斯要新造是20350 4500噸滿排
芬蘭要新造 Pohjanmaa class 3900噸
韓國尉山三級 3900噸
法國是新造4500噸

你好像一直把主戰跟這種輕巡護搞混
海劍2還在測試中有傳出不行嗎?
AESA雷達中科院假如真的整合失敗還有外援方案軍方給的時間又還沒到。
我不懂我哪裡搞不清楚
震海計畫新一代巡防艦= Frigate 不是Corvette
F100也是 Frigate
FFG(X)也是 Frigate
FREMM也是 Frigate

海軍spec 4xmk41 + 8xSSM + SeaRAM
後來下修不要相位陣列雷達
武器沒下修
依照傳統武器只會多插不會客氣
那請問世界上有四組mk41+八枚反艦飛彈+類海公羊迫近防禦系統+直升機庫裡面最小號的巡防艦在哪裡
海軍開出來的尺碼快要140公尺長
都比你提到的Corvette等級略長10%以上

訊聯尺碼比外購的還大
國產相位陣列雷達也比人家大
雄二比魚叉大
雄三巨大無比
國產的東西技術還沒到尺寸都沒人家小
要怎麼先決定殼的大小再決定要裝什麼?

雄二跟雄三要不要整合T-VLS?
不然以後要上盾牌配重會不會出問題?
人家055都下水了不會緊張嗎?
萊七逃 wrote:
俄羅斯要新造是20350...(恕刪)
fque wrote:
我不懂我哪裡搞不清楚(恕刪)


你去查韓國尉山三級3900噸就是都是自產武器飛彈 新資料是32組垂發 ,芬蘭是16組都是四面盾不是三面
還有未來主戰艦又不是什麼工作都一級艦在包,而且台灣是近岸綠水海軍不是全球跑透藍水海軍有必要什麼都跟人家一樣。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?