F-35B C 在超音速巡航下可能會使尾段毀損

2020-04-28

F-35戰鬥機雖然是美國與其盟國未來的空戰主力,但仍有一些技術問題待克服,短距起飛和垂直起降的 F-35B,以及作為航空母艦艦載機的 F-35C,在超音速巡航下可能會使尾段毀損,F-35聯合計劃辦公室指出,將會透過修改運行參數,即限制性能來解決問題。

《防務新聞》報導,此缺陷意味著美國海軍和海軍陸戰隊的 F-35戰鬥機只能以超音速飛行一小段時間,之後可能會出現結構性損傷或喪失匿蹤功能。如此一來,航空母艦上的 F-35C將無法進行超音速攔截。

F-35聯合計劃辦公室表示,解決這個問題需要對匿蹤塗料進行長時間的開發和飛行測試,新塗料要達到可以承受無限時間的飛行環境,又要滿足控制面的重量和其他需求。因此作為替代方案,將通過限制超音速飛行時間,從程序面上解決此問題。

對此,華府智庫「哈德遜研究所」的資深研究員克拉克(Bryant Clark)認為,相較 F-22 戰鬥機,超音速巡航本來就不是 F-35 的主要功能,這不是它的戰術定位。實際上,超音速巡航削弱了 F-35 的優點,例如匿蹤性和續航力。

但一位退休的海軍飛行員表示,在近戰情況下,後燃器的限制可能是致命的。
雖然 F-35 的優勢在於超視距作戰,即被敵機發現前先擊毀敵機,但鑒於越戰經驗,如果戰機必須纏鬥或閃躲飛彈,限制機體性能將是個大問題。

F-35B C 在超音速巡航下可能會使尾段毀損
2020-04-29 7:33 發佈
2011年就發現的老問題,這是在極端狀況下才發生的:
https://www.defensenews.com/air/2019/06/12/supersonic-speeds-could-cause-big-problems-for-the-f-35s-stealth-coating/
Supersonic speeds could cause big problems for the F-35′s stealth coating

這種損傷的情況只發生在極高的高度上才會發生,而且這種損傷在現有運作的機隊上則是從未發生,因為他們從沒有在此極端的環境下操作過。幾名F-35飛行員也對此種問題毫不在意,因為這種情況在真實運作時發生的機率極低。這篇舊文還提到,從2014年Lot8批次生產時,就引進了新的塗料,就是來應付這個問題。
F35C 好像 超音速巡航不能太久, F22 可以 , 但是 單發動機 F35 很難 ,特別 F35C 比F35A重多, 阻止也比較大 , 不過 一般戰機開 AB 好像也不能太久, 能超音速巡航 F22 可以 , 不過 現階段唯一具備標準超音速巡航能力的戰機只有美空軍的F-22A
taiwan2008 wrote:
F35C 好像 超(恕刪)

F35系列在開發之初就沒把F-22的超巡能力列入設計考量項目中,F-35要衝超音速就是靠耗油的後燃器,跟其他第四代現役戰機一樣。
之前F35 B C把這個問題歸類為第一級缺陷,不能以1.3馬赫速度進行超巡40秒以上,後來是換新耐熱塗料還有定製飛行員新飛行規範處理,只發生過一次在高空飛行遇到這樣情形可能會損毀,防衛新聞最近沒什麼題材算是舊事重炒一篇。
跟海軍比較起來,空軍的A型更注重空中機動,開AB機會更高,奇了,A型反而沒事?還是海軍喜歡在野獸模式下大開AB?
taiwan2008 wrote:
不過 現階段唯一具備標準超音速巡航能力的戰機只有美空軍的F-22A


等一下會不會有大外宣上來抗議,說他們家的J20也可以超巡~
美帝做的甚麼爛飛機

中國仁的J20就算超光速也不會有事
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?