諾曼地登陸過時了?然而這是登陸戰的[基礎開局]喔...

ATA-DTD

ATA-DTD
個人積分：1445分
文章編號：77376217

1445分

樓主

2020-04-29 2:20

所以中共匪民全是軍盲兵傻 100分

諾曼地登陸=典型登陸是真,佔據領土後要得到控制,就需要陸軍,還是大量的陸軍/裝甲師,即使放在現今是不需要人海戰術的戰場,佔領大片土地仍需要數千~數萬人才能得到控制...

想單靠海陸/空降?那只能當開路先鋒/斥侯或後方破壞/擾亂,要執行佔據領土是不能有實際作為的幫不了你

-----

喔...反觀我民國軍...

光復戰爭的[首戰]打得好,華夏大陸歸於中華民國手中只是時間的問題.

太容易了帥翻了

2020-04-29 2:20 發佈

文章關鍵字諾曼基礎登陸戰

Daniel Wen

Daniel Wen
個人積分：23474分
文章編號：77376897

23474分

2樓

2020-04-29 7:32

大外宣的五毛把兩棲空中登陸想得無比美好，連開數文大吹特吹
好像中國神龍天降，台灣守軍全部跪迎，毫無抵禦能力

傳統灘岸登陸被說是LKK的打法，是否如此姑且不論，撇開不提
單就五毛狂吹的空降部分來看看

傳統傘降作戰對氣象要求很高，對地形要求也很高
連地面有坡度，都會導致傘兵跌倒受傷。
因此，可供傘兵選擇的氣象和地點限制非常大
傘降後部隊集結非常困難，裝備和補給也容易和士兵失散、丟失
雖然加強了傘降步兵戰車等重裝備，裝備和補給丟失，攻堅能力不足等傳統問題仍然存在

傘兵奇襲奪佔交通要點、重要港口、城市、機場，襲擊敵指揮部，本身攻堅和固守能力有限
如果後續LKK登陸的陸軍不能及時牽制敵軍、及時會和，則空降兵面臨著被圍殲的風險
且補給有限，無法連續攻擊數個目標

大規模機降作戰使用大型固定翼運輸機，易被防空火力擊中
機降場地必須事先佔領，並完成跑道清掃、通訊導航等多種保障作業
保障要求很高，戰時難以滿足

若中共以台灣的空騎旅或美軍空中突擊師模式組建空中突擊師對台進行攻擊
依美軍第101空中突擊師在波灣戰爭中的經驗證明
空中突擊師能夠在戰場上持續進行多次機降突擊，利用直升機，可真正做到了立體作戰
惟直升機面對定翼機與防空火力顯得十分脆弱
故空中突擊師出擊的前題必須是已取得制空權與一定的防空壓制

直升機單機搭乘人員有限，大規模行動需要直升機架次極多
且因台海海峽相隔，作戰負載直升機航程有限，不足以直接由大陸沿海出發攻擊台灣後返航
需以多艘075一類艦艇接近台灣後，方能快速連續多架次往返發起攻擊
故亦需取得制海權，並已完成陸基反艦飛彈發射單元的壓制
完成壓制台灣高密度的防空、反艦飛彈火網並不簡單
故中國對台空中突擊發起條件不可不謂苛刻，沒有五毛想的那麼簡單