• 5

日本歷史在二戰之前 從沒被外族徹底征服過!!

蒙古 金國都曾打過日本 最後都是失敗的結局 在二戰之前 日本本土至少從沒被外族佔領過!!

但為什麼日本民族性卻沒有養成像中國人那樣 狂妄自大的態度??

看到美國黑船 自知實力打不過別人 選擇投降開城 謙虛學習西方

而中國人在歷史上經常被外族統治 就算是清朝滿人祖先,金國人也被蒙古征服過!!

但中原大陸的人 怎學不到務實 謙虛學習強者的態度?? 自己拿著刀弓 看著別人拿火槍 大砲來對付你

不用想都知道誰贏誰輸了吧... 這樣還敢跟大英帝國宣戰?? 滿想知道日本在二戰之前 從沒被外族徹底征服過!!

但為何思想上 卻比中國人更加務實謙虛??
^^
2020-03-27 17:50 發佈
務實謙虛?? 怎解? 謙虛會發動戰爭侵略其他國家? 日本人基本都看不起其他亞洲國家,但是對美國人卻自卑的很,因為日本人心裡只承認自己是被美國打敗的,沒有被同盟國打敗這種事,心理上唯一只屈服美國
我覺得因為是大型島國的關係,畢竟海洋是種有點朦朧距離感的好東西
您看英國也沒被歐陸國家全殲過,差不多那種感覺吧

很有效果的遠距離針對民生設施攻擊手段或較先進的登陸戰技術也是要很近代才有.
所以相對的一到近代:
英國差點被炸趴
日本則是真的被炸趴
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
你怎不說毛利人在歐洲征服者出現前沒有被征服過?
海洋這個屏障到今天還被拿來當成中共武統的難題說嘴,古代能有更好的登陸能力?
蒙古運氣不好,沒遇到氣候因素影響,那結果還不一定。明朝協助豬隊友朝鮮打退日本後,也因為女真和內亂的威脅沒空反打日本。明朝水師打趴日本船完全沒有懸念。農耕時代,想打日本這麼貧瘠的島的人也不多。
最後,日本人狂妄自大只是因為近代領先亞洲其他國家而被忽視。日本的媒體可是三不五時就有吹噓自己世界第一的文章。

==============================
既然有人想吹日本,我就來扒日本的皮
去年看過一篇日本人寫的社論,稱日本高中的教育世界第一。這個就有趣了,拿國際奧林匹克、國際學力調查等成績,日本連前五都很難排進去。前三大部分是中國、香港、新加坡等華人國家。我看過另一篇文章就直接排除中國,拿日本跟歐洲比,第一拿得就很穩。呵呵。

這是軍板,我來講軍事方面。日本放寬武器出口原則後5年多,出口仍然掛零。跟當初教主吹賣翻好像完全相反。就別扯價格了,歐美的產品也很貴。另外,去年才復飛的純日製武裝直昇機,停飛的原因知道嗎?發動機炸了。而且不是個案,是整批有瑕疵,停飛四五年。
最後這個最經典,日本人近年想搞客機,他們覺得幫波音空客造部件,自己已經熟門熟路了,於是從飛機設計開始就嚴格限制外國工程師人數,追求徹頭徹尾全國產。後面的故事大家都知道了,現在這客機濱死中。以波音跌成這樣來看是死定了,美國救波音,不可能再餵日本吃訂單。
不只美國,還有俄羅斯,日本更怕....狠不過他
YHWH wrote:
你怎不說毛利人在歐洲(恕刪)


日本貧瘠?? 你知道日本在古代被西方人稱為銀群島嗎??

世界很多黃金白銀都產自日本, 實際是中國沒有實力征服日本
^^
棒球迷 wrote:
日本貧瘠?? 你知道(恕刪)

我建議你去測一下智商,也許可以領身心障礙手冊。
很多智力測驗都有語言邏輯題
貧瘠跟礦產可以做連結?

金銀珠寶中國靠貿易就能得到了。日本的土地養不起太多人,這才是中國不想征服的原因。日本戰國時代破萬人就算大會戰,呵呵。
ASRAAM wrote:
我覺得因為是大型島國(恕刪)


文祿 慶長之役大敗日本水軍的是朝鮮李舜臣 明軍在陸戰上除了一開始可能對戰場不熟悉比較落下風後來表現就比較出色 當時明朝在第二次慶長戰役的時候 才有派水軍但在一次戰役明軍方自身的失誤導致被圍 李舜臣為了去救自己也被包圍 忘記是中箭還是被火繩槍擊中身亡
棒球迷 wrote:
日本貧瘠?? 你知道(恕刪)


笑死.日本沒有被征服主因只是因為海洋和天氣
xhideto0930 wrote:
文祿 慶長之役大敗日(恕刪)

比較常見的說法是朝鮮匯報給明朝的日軍數量非常少,讓明軍起疑。另外明軍內部士兵與將領的嫌隙等,使明軍處處掣肘。朝鮮想指揮明軍的行為也是想太多。
火器上除了日本火槍普及外,火砲明朝完勝。如果不是當時內憂外患,日本早就被教訓的服服貼貼。
  • 5
評分
複製連結