• 2

台灣需不需要招募外籍兵團

最近一直在吵徵兵制募兵制的問題
兵源不足 部隊缺編話題不斷地被放大

為什麼? 為什麼? 為什麼?
為什麼台灣不考慮成立外籍兵團職業雇用兵補充戰力
據估計台灣目前有5萬左右逃逸外勞
其中有不少可能是戰力驚人的特種兵

如果 如果 如果
台灣對外開放招募外籍戰士 補充進海軍陸戰隊或SWAT特戰隊, 金馬離島駐衛軍等
服役10年就給予戶籍
不僅可以充分利用外籍軍事人員資源 解結兵源不足問題
也給那些不想離開台灣的外籍人士一個永久居留台灣愛台灣的機會 降低逃逸勞工的社會治安問題
諸位有何想法?

台灣需不需要招募外籍兵團
台灣需不需要招募外籍兵團
2020-03-25 13:24 發佈
文章關鍵字 台灣 外籍兵團
CHH230 wrote:
最近一直在吵徵兵制募...(恕刪)


好阿!可是職業軍人,會更被看不起喔!過去現在,是不讀書8+9。

這個實施後,不就有大宋,賊配軍的風彩,不願役都想,開戰殺長官了!

賊配軍只是,要領工錢的,還有居留權。隨時隨地,被損被虧。難保不會倒戈,殺老板。

然後老欺新,變成本地欺外籍,........。這很考驗,內部管理,也很考驗,國民水準。

法外是很多,嚮往職業軍人的聖地,法國居留權,又很不錯,發的裝備也強。還可以自購裝備,這要全盤考慮的。他們是效忠軍團,不是效忠法國喔!當然啦,重要幹部,都是法國人。
CHH230 wrote:
不僅可以充分利用外籍軍事人員資源 解結兵源不足問題 也給那些不想離開台灣的外籍人士一個永久居留台灣愛台灣的機會 降低逃逸勞工的社會治安問題 諸位有何想法?(恕刪)


法國有外籍兵團, 不過是用來維持過去法國殖民地的影響力, 海外到處征戰, 別國的孩子死不完, 外籍兵死了不會變成政治問題.

用外籍兵來防守本土, 一則打仗時這些兵對本國沒有向心力, 可能一哄而散, 有如二戰時馬來亞之戰, 殖民地十幾萬英國殖民兵團被日本山下奉文五萬腳踏車部隊沒兩下就打得落花流水.

二則外籍兵為錢而戰, 一旦敵人用錢買收, 槍口倒轉, 那就死定了.

自己的國家自己救, 3Q哥這次發言水準和草包差不多, 神話快破了.
老蔣在的時候,
台灣多少人口,
號稱60萬大軍。
現在台灣接近2400萬人,
兵源不足?
說的過去嗎?
牛奶伯 wrote:
法國有外籍兵團, 不(恕刪)

牛奶伯~~不好意思。

法籍兵團只要效忠兵團即可,可能在以前黨國教育下,你認為軍隊要效忠國家。

軍閥張宗昌就曾養過一批俄國兵,就只效忠他。。。
那群兵操著不標準的國語說"俺是張宗昌的兵,張宗昌是俺老子"

同樣,外籍軍團只要效忠軍團就好,至於軍團誰領導就是。。。領袖決定。

中文真的很難學,但是國語。。。連我家的印尼看護三個月就可以溝通無礙,所以不用煩惱。
sking17 wrote:
老蔣在的時候,台灣多少人口,號稱60萬大軍。現在台灣接近2400萬人,兵源不足?說的過去嗎?


老蔣兵敗逃來台灣, 帶來60萬軍隊. 不過這些人會老, 會死.

民國71年以前, 每年新生人口可達40萬+, 現在只剩十幾萬, 兵源不足是一定的.

凌凌漆 出現了
你給外籍兵團多少薪水
30K?誰要來
澳洲洗盤子都至少60K啦

不肯花錢還要外籍軍團
做白日夢最開心
davedu01 wrote:
你給外籍兵團多少薪水30K...(恕刪)


自己國人都不想當兵了 外國人來當兵 搞不好一要打仗 人家就退役、走人了
謠言止於智者 造謠始於腦殘 其實 我只想當個「反腦殘 不反綠」 無奈腦殘多
外籍兵團,基本上就傭兵,傭兵就是拿錢做事,心中就是要錢,

在國家不會倒台的情況下,傭兵們可以忠於這個規則與報酬,像法國,

回來說說我們,一旦戰爭爆發,會有兩種可能,

一是打贏了維持既有國家體制,

二是輸了徹底亡國,

目前在臺灣相信有不少臺灣人認為會是後者,

那這些傭兵呢?

在利弊衡量下,投敵的好處會大於持續抗敵,畢竟投敵可以保命加上保有報酬,

所以以這樣的狀況來看,我們要的是軍人不是傭兵。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?