• 2

機身上的紅線或黑線 ??

看了一些軍用飛機照片, 有些機身上會畫一條線, 或紅 或黑 或黃 .....不等.

請教高手, 那是什麼意思啊 ????

機身上的紅線或黑線 ??
機身上的紅線或黑線 ??
2020-03-09 0:45 發佈
莊孝爺 wrote:
看了一些軍用飛機照片(恕刪)


發動機的危險作業區域
『自信、優雅、浪漫、智慧、謙和與剛毅的完美表現』 『意志啟發成功 熱情創造永恆』
莊孝爺 wrote:
看了一些軍用飛機照片(恕刪)


莊爺...我不懂飛機....但是紅線禁止臨停..黃線可暫停3分鐘但要保持警戒..要有隨時拔腿就跑的準備..黑線?..道路交通管理處罰條例沒說...

胡扯的...別當真..
發動機葉片或螺旋槳位置
運轉時 應避免在附近停留
生活詩人 wrote:
發動機的危險作業區域

Mike H wrote:
發動機葉片或螺旋槳位置
運轉時 應避免在附近停留

又看了一些飛機圖片, 上上下下找來找去都找不到這 危險線 標示 .

那也安捏 ????

可標可不標 ? 塗裝美觀 ? 其它............ ?

報告莊爺, 這樣應該比較清楚明瞭 :






IDF剛成軍時也吃過人, IDF的商品完全化過程(教案,準則,各種文件)真的是大家一起完成。

以F16 安全工作通道來說:
F-16的話應該是機體下方,在鰭翼中間處,那個線條包覆了機體下半身。
土耳其的F-16:
https://militaryedge.org/articles/turkey-receives-upgraded-f-16/
波蘭的F-16:
https://www.super-hobby.com/products/F-16C-Block-52-Advanced-Fighting-Falcon-Tiger-Demo-Team.html
以色列的F-16I:
https://www.jetphotos.com/photo/8532698
希臘的F-16:
https://www.alamy.com/the-f-16-fighter-at-the-2016-nato-tiger-air-show-belongs-to-the-greek-air-force-and-model-f-16c-d-block-52-its-a-newer-batch-of-f-16-fighters-the-fighter-is-a-potential-opponent-with-the-f-16c-d-block-50-fighter-jets-of-the-neighbouring-turkish-air-force-image248981685.html
巴鐵的F-16:
https://www.xoer.cc/859023
阿聯的F-16:
https://besthqwallpapers.com/airplanes/general-dynamics-f-16-fighting-falcon-f-16-united-arab-emirates-air-force-uaeaf-f-16e-119356
我不太理解的是美國空軍F-16好像沒有這條直線,咱們空軍也似乎沒有.......那條線的確是用來標示發動機的危險作業區域的吧?
pcgamer wrote:
我不太理解的是美國空軍F-16好像沒有這條直線,咱們空軍也似乎沒有.......那條線的確是用來標示發動機的危險作業區域的吧?

很多照片都是露機背或上表面姿態較多.

趁對岸 J-10C 翻肚, 仔細查看, 也沒有那一條.

連 捕捉鉤 都沒有.

憑著小時候做模型的印象
美國空軍早期 還是塗了警告紅條

YF-16


F-16A
Mike H wrote:
憑著小時候做模型的印(恕刪)


這個問題很複雜, 所以只針對美國本土F16來討論,因為我也只是猜測。

進氣口的吸入危險區域可以畫在地上:


而渦輪警告線問題:
早期版本F16腹鰭有材料問題, 還有附加夾倉湍流造成的抖振而產生的結構裂縫,所以三不五時要將腹鰭這一塊
拆下送去檢查裂縫與維修。 維修回來因為維修單位認知或是手冊作業有問題, 因此造成這種問題 :

注意看, 原來應該都是紅線, 也該對齊。

後續腹鰭的材料問題解決後, 也看不到渦輪警告線了。 一方面因為是在水平尾翼前緣, 在機腹下作業很好辨認,一方面是不會因為畫的那條線溫度就不會過來。

不過很多國家都還是畫上去。
  • 2
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '