https://mil.sina.cn/sd/2020-01-21/detail-iihnzahk5587808.d.html?from=wap
隐身战斗机最关键的要求是雷达隐身，因为雷达是现有传感器中，探测距离最远，而且可以全天候工作，这也是战斗机生存的大敌，如何做到雷达隐身，需要在飞机机身多个部件上大做文章，简单来说是外形设计非常重要，外加隐身涂料，才能完成这一使命，就隐身战斗机而言，影响雷达隐身的三大部件是进气道，座舱和雷达天线罩，其中雷达天线罩排在第一，进气道排在第二，座舱排在第三，座舱从迎风面积来说，占据整机并不大，但是在机头方向雷达反射面积贡献上却非常可观，可以达到10-15%，任何一款战斗机，座舱不做隐身处理的话，将不可能有任何隐身性能可言。
中国歼-20战斗机对隐身性能提出了很高的要求，正前方30度锥角，X波段火控雷达照射，整机量级在0.01-0.001平方米范围，分配到部件的要求就更低，就座舱盖而言雷达反射截面大体在0.001平米范围，这是一个非常难于实现的目标！
歼-20战斗机竞标时，给的雷达反射截面要求0.1平米，最终缩小了几乎100倍！
如何做到雷达反射截面如此之小，要知道，歼7战斗机正前方雷达反射截面都有2-3平米，分给座舱差不多也有1平米，如何将座舱做到完美隐身，设计师想了很多办法，包括但是不限于！
首先座舱盖透明件表面镀制复合隐身膜系，屏蔽座舱腔体，减缩座舱散射，这是传统非隐身座舱最大的反射来源，另外一个 座舱盖外形采用低 RCS 菱形理论外形，在各威胁扇区内座舱盖均不会出现雷达波的镜面反射，大家都知道镜面反射会几千上万倍增加雷达反射截面，还有采用一体化结构方案，取消传统风挡和舱盖的分隔弧框，消除舱盖隔框台阶造成的定向前向反射，转变为集中倾斜方向定向散射！而且由于内部增加了支撑隔框，极大减轻了座舱盖透明件的重量，负担高达40%！
歼-20战斗机雷达隐身技术基本赶上了美国技术
还有 座舱盖前后缘采用大锯齿分合面方案；以及采用其它次强散射源控制技术，包括座舱盖缝隙和台阶的处理、表面涂覆隐身涂料等措施。
歼-20座舱盖研制中，也遇到了很多麻烦，其中一个是要做到良好的隐身性能，就要找到所有主要的雷达反射源和次要的雷达反射源，为此设计师不得一次又一次从多个角度一个个面，一条条线反复排查，最终确定“罪魁祸首”，而且在雷达隐身涂层上也遇到了很大的难题，雷达波隐身效果太好，则容易厚度太大，透光性能差，影响飞行前方火控区域视野，厚度小一些，又容易造成雷达隐身效果差，最终花了很长时间，找到了一个电磁性能和光学性能最佳兼容点
歼-20战斗机设计不容易，隐身没有外援，全靠自己
除了隐身之外，歼-20战斗机也在国内率先使用了监控管理技术，在歼-20座舱使用的过程中，各个系统组件可以容忍常规温度下一定的变形量，这对3.5米长，1米左右宽度的透明风挡来说，难度很大，要求不发生卡滞、不报警，能有效传输信号，无需人工调节，这是中国2代3代战斗机常见故障。
而且在极端温度环境下， 座舱盖产生较大变形时，超出了座舱盖系统的变形自适应范围， 在系统监控识别后， 座舱盖各系统组件必须能有足够且便捷的调节措施，将其调节到更优、更安全的范围， 以保证座舱盖顺利上锁和解锁， 以及各系统的功能不受影响，同时满足隐身对座舱盖活动间隙的要求。
在部队最关心的定期更换问题，由于采用了先进的数字化设计，座舱盖相对安装接口精度非常高，歼-20做到了座舱盖直接更换，而老一代战斗机，非常难于做到，需要大量的调试安装工作，这对地勤的要求和压力大大降低。
不哭錄 wrote:
https://mil(恕刪)
同樣性質的垃圾文到底要在中國軍網流幾次？中國軍事網的素質真的是有夠差的。
真是有夠蠢的，RCS反射大的是正面面對前方的座椅、不是座艙罩，通篇垃圾文章寫了一堆、都是沒有意義的廢話。
匿蹤座艙罩，就是一個很簡單的事情，拿掉支柱再把金屬鍍膜鍍上座艙罩而已。
把原本照射到座椅的雷達波提前用弧面座艙罩反射掉，就這樣而已！
中國的鍍膜技術還是台灣教給中國的，金屬鍍膜以前用在哪裡？氧化銦錫鍍在液晶螢幕玻璃、觸控螢幕的玻璃與PET膜。這些技術都是台灣人去教的。
戰機的座艙罩有兩種，一種是矽基玻璃去高溫鍍膜，一種是PMMA的金屬鍍膜。PMMA鍍膜是低溫鍍膜，但是成品不會有破裂問題，所以後來的戰機都是用這種。
台灣的匿蹤機都沒個影子，但是漢翔在匿蹤座艙罩這領域都已經做出來了。
這種東西也可以讓你們吹上天？？？？
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
內文搜尋
從 APP 打開
X