美國哈德遜智庫：台灣最需要彈道飛彈

我是覺得有點虎爛，也不支持。

但是哈德遜智庫也不是不值一提的智庫，放這種訊息，是否代表美國民間風向先行：美國退出INF中導條約後，對 台 日 韓 自行發展中程飛彈的態度有所動搖？

美國如果有意開放彈道飛彈的態度，且台日韓真的步上這條路，那麼中國未來勢必要投注更多的預算到反彈道飛彈系統，這是無庸置疑的。

但是以台灣有限的國防預算，再大量投入到中程彈道飛彈/高音速巡弋飛彈，性價比是否划算？

我想是否應該大量部署這種飛彈的重點，又和台灣與中國的政治態度有很大的關係。

1。中國是極權主義/民族主義國家，對於民間基礎設施（主要的固定目標）被破壞是否有壓力？

2。未來有多少固定目標軍事設施可以攻擊？這些價值是否足以成為台灣的戰略目標？

3。台灣政府的國防政策：是否攻擊中國民間設施？包括除了核能之外的火力與水力發電廠，煉油 煉鋼 石化產業。

4。飛彈數量與精確度足以大幅拖延中國對台攻擊的節奏，壓制中國空軍與登陸部隊。

5。飛彈數量足以逼迫中國投注大量的反彈道飛彈系統。

如果上面幾項的結果都不理想，那台灣又發展/部署彈道飛彈幹嘛？

在目前國防預算的狀況下，發展對海對空武器與偵搜系統，才應該是第一要務。

====================
財訊專訪新聞
錨點標題

獨家專訪》防禦中國武力威脅 美國哈德遜智庫：台灣最需要彈道飛彈
2020-01-13
作者: 郭庭昱


▲熟悉國安戰略的斯伯汀指出，中國正用另一種「隱形武器」攻擊美國（圖/彭世杰攝）

這次台灣的總統大選，在國際媒體的眼中，就是親美或親中路線的表態，美國各智庫的選舉觀察團也紛紛來台。其中，最受矚目的就是哈德遜智庫（Hudson Institute）。此次由美國空軍准將退伍、現任哈德遜智庫資深研究員羅伯．斯伯汀(Robert Spalding)擔任選舉觀察團團長。

走保守派路線的哈德遜智庫，在最近2年的美中對抗趨勢中占有重要地位。2018年11月，美國副總統彭斯（Mike Pence）發表演講，指控中共干預美國內政，並以不公平手段獲得美國經濟利益，包括關稅、配額、貨幣操縱、強制技術移轉、偷竊智慧產權、補貼等等，彭斯這場演講被視為英國首相邱吉爾1946年「鐵幕演說」以來最重要的反共演講。（延伸閱讀：謝金河：新冷戰風暴來襲）

2019年10月，美國國務卿蓬佩奧又來到哈德遜演講，他明確表示，中共不等於中國，中共不能代表中國人民；美國已經意識到，中共對於美國及其價值觀懷有敵意，美國將迎接來自中共的挑戰。


軍事專家斯伯汀 熟悉中國滲透戰略

做為哈德遜台灣選舉觀察團團長的斯伯汀，個人的經歷相當豐富，能武能文。他曾是B-2隱形戰鬥轟炸機的飛行員，也擔任過白宮參謀長聯席會議的首席中國戰略專家、美國國防部官員、美國駐中國武官，最後以白宮資深戰略顧問的身份離開公職。

最震撼的是，斯伯汀任職白宮資深戰略顧問時，因為深知5G對國安有重大威脅，他打算提議政府應從國防安全的角度來監管5G建構，沒想到消息外流，竟然因此被要求離開國家安全會議。鍥而不捨的斯伯汀再一次感受到中共及美方利益團體在美國的影響力。

斯伯汀不僅是軍事專家，還熟悉國安戰略，並派中國多年，他清楚知道，中國正用另一種隱形武器來攻擊美國，包括經濟、網路、基礎建設等等，都是新形態戰略的一環，且中共的經濟滲透，已經進入美國政壇高層、智庫、大學、研究機構、科技公司。

經過大量的調查，日前他發表新書《隱形戰》--中國如何在美國菁英沉睡時悄悄奪取世界霸權，書中清楚揭露中共運用「超限戰」的手法，在經濟、軍事、外交、科技、教育、基礎建設6方面雄霸世界的野心。

斯伯汀來台，在《財訊》的專訪中，有幾個關鍵問答如下：

問：請你從軍事的角度，給台灣一些建議。

答：台灣需要彈道式導彈，因為中國有很多這樣的導彈對準台灣，所以台灣需要導彈來防禦中國的壞行為。目前美國沒有賣給台灣，是因為沒有貨。

這是因為美國在1987年和蘇聯簽了《中程導彈條約》（INF Treaty），這個條約要求美俄雙方終止製造傳統地對空和巡戈飛彈，同時也要求雙方都銷毀國內現有這類武器。

美國在清空自家飛彈儲備時，中國卻不受此條約約束，反而不斷製造大批武器。在2019年8月，美國正式退出《中程導彈條約》，已經解除了這個束縛。

問：你在《隱形戰》特別提到當前美國最大的國安威脅，不在中東，不在俄羅斯，而是中國，尤其是中國即將成為全球5G網路霸主，是最具毀滅性的。但是目前各手機商都積極推出5G手機，5G的建置還是會如預期嗎？

答：美國正在離開中國，雙方距離越來越遠，在國安策略上必須保全5G安全性，防止網路入侵，目前美國的5G基礎建設尚未做好準備，歐洲國家也一直還在討論安全性的問題。