• 10

解放軍確實太久沒有打仗

中國和巴基斯坦舉行的聯合軍事演習,解放軍雖然在裝備上有了快速進步,但是暴露除了缺乏實戰經驗。

解放軍確實太久沒有打仗
這裡前兩個解放軍下船之後抱著槍亂跑,根本沒有考慮到戰爭的嚴酷,如果有敵軍埋伏的話他們早就陣亡了。
這肯定有訓練到,因為這裡的第三個士兵是舉槍的,以及其他的演習中也有舉槍。

解放軍確實太久沒有打仗
這裡有兩個問題:
藍色迷彩服,無疑是沙灘上最耀眼的顏色,當然最先陣亡的也是你。當然最新的中國國慶閱兵上看迷彩服已經換顏色了,去除了這愚蠢的藍色。
鏡頭中的解放軍是年輕的列兵,槍口一直往下,訓練時前面沒有敵軍所以你可以隨便玩,但和巴基斯坦老兵一比高下立判。如果和經驗豐富的軍隊對抗,估計要付出非常高的傷亡。
2020-01-11 15:06 發佈
文章關鍵字 解放軍
講真話!
有能力解放台灣的解放軍戰力是在江澤民時代的軍人
經過這30年,這些有戰力的軍人都退伍了,就像台灣有戰力的義務役軍人都退伍了

兩岸談的都是軍備數量,但是對岸為何不敢再談武力犯台,而是領導人說的不放棄武力
因為有實戰的美軍戰力在恫嚇中共,中共也打不過老美,只好政治上嚇嚇民眾
有空間時,就玩點武器影響選舉,其實解放軍早就退伍了

現在的解放軍實力不如當年的江澤民時代!
這都是真的!
coffeesteakxboxone wrote:
講真話!
有能力解放台灣的解放軍戰力是在江澤民時代的軍人


不能同意你的觀點
現今的中共領導人把強軍思維寫入中共黨章,而且大型閱兵每個兩三年就要搞一次,比前幾任都更加“好戰”。現在的解放軍軍費是和二十年前比,增加了10倍以上,與世界各國橫向比,戰力無論如何都遠超江澤民時期。
主要問題是現在的兵源是Z世代,都是玩著遊戲衣食無憂長大的一群,對於戰爭來說那真是很遙遠的事情。


江澤民時期的演習你看起來都是非常凶狠強悍的樣子,其實和今日北韓很像,因為手裡拿的都是破銅爛鐵,只能反復強調要靠軍人的意志力取勝。


軍力本身就看你願意花多少錢來建軍
偏偏這位很喜歡軍隊,又取消了連任限制,以後能不能一路花上去讓我們拭目以待
davedu01 wrote:
中國和巴基斯坦舉行的(恕刪)

這種氣墊船是專送砲灰嗎,
二戰66登陸戰,美軍水鴨子就這種前開式,
登陸就吃大虧,德軍機槍對著大門打,
多少士兵還沒下船踏上戰場就被打死在船上。
電影 搶救雷恩大兵 就拍好幾幕這搶灘。
換現在一顆RPG,火箭推進榴彈,一船人就解散了。
話說到了登陸階段,基本已經解除岸灘的火力點了,岸灘也無法隱藏敵人,沒有藏身之處,而且邊跑邊舉槍有誤射同伴的可能,所以說巴基斯坦這種訓練方式不一定就對,進入城鎮戰才會使用這種方式
davedu01 wrote:
中國和巴基斯坦舉行的...(恕刪)
cougar2015 wrote:
這種氣墊船是專送砲灰嗎

圖中所見的是巴基斯坦的小型氣墊登陸艇

中國使用的是野馬和野牛兩款,都是可以裝載坦克的。野馬較小,無武裝。野牛是世界最大,也帶有武裝。
但是帶有武裝的野牛並沒有大量生產,有一種說法是如果灘頭有大量敵軍,那麼派有火力的野牛過去也是沒有用的,很容易被消滅。解放軍想定的戰爭環境是,灘頭的敵軍已經被基本消滅,因此使用無武力的野馬。
楓葉有情 wrote:
話說到了登陸階段,基本已經解除岸灘的火力點了

只能說敵軍基本被清除,但不能保證衝出去是安全的,這種情況下我相信作戰手冊中絕對不會告訴你抱著槍向前跑就行,訓練中一定會告訴你要警覺。
我相信根本原因還是這些年輕士兵沒有作好戰爭準備,思想上鬆懈了。
我並不這麼認為,岸灘是根本無法隱藏敵人的,沒有遮蔽物,而且空曠,衝出來邊跑邊端槍反而可能因為走火傷到同伴,我並不認為這樣會比較好,我反而認為那樣才是作秀
davedu01 wrote:
只能說敵軍基本被清除...(恕刪)
楓葉有情 wrote:
我並不這麼認為,岸灘...(恕刪)
地雷,遠程炮兵轟炸,雷霆2000,雲爆彈,只要放個偵測器或無人機甚至無人炮塔,守方需要擺軍隊硬拼?
楓葉有情 wrote:
我並不這麼認為,岸灘(恕刪)


當過兵嗎?
沒當兵的教人怎麼用槍!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?