• 3

伊朗居然用的是彈道飛彈,這不是把中國給賣了?難怪美軍送軍營給他打

真是大大出乎意料,伊朗用的居然真的是彈道飛彈,不是容易攔截的火箭彈,落下來的飛彈很明顯拆了引信所以沒爆,美國也沒有試圖攔截,眼睜睜讓伊朗白打,由於彈體大致保持完整,美國只要去把飛彈運回家研究,中國彈道飛彈技術盡收眼底。伊朗這樣幹的最大可能,就是以中國的彈道飛彈技術換取白打美國無人軍營一次,中國是不是被伊朗給賣了?
==============================
新聞出處
伊朗革命衛隊8日發射飛彈,攻擊美國在伊拉克的兩處基地,為美方炸死蘇雷曼尼報仇。儘管衛星照片可看到阿薩德空軍基地多處受損,但歐美政府人士認為,伊朗其實有意避免造成美軍傷亡,以防情勢失控。

「行星實驗室」(Planet Labs)提供的阿薩德空軍基地衛星照片顯示,應是維修機棚的5棟連排設施中,正中央的建物被飛彈擊中、炸成狀似火山口,損害同時重創左右兩側的其他維修機棚。基地內另有3棟建築物受損與一條道路受損。

美國國防部長艾思博指出,伊朗共發射16枚飛彈,至少11枚擊中阿薩德空軍基地,至少1枚擊中阿比爾基地。伊拉克軍方表示,射向阿薩德空軍基地的飛彈中,有2枚飛彈落在附近的西特鎮(Hit)鎮郊。至少5枚飛彈飛向阿比爾基地,其中3枚飛彈分別落在距阿比爾約16公里和47公里處。

伊拉克媒體記者拍攝的照片可看到,偏離目標的飛彈不僅沒有爆炸,甚至大致保持完整。根據現場影像,以及革命衛隊在《Telegram》官方頻道釋出訊息,專家研判伊朗應是使用自主研發的「起義-1型」飛彈(Qiam-1),以及部分零組件據信來自中國的「法塔赫-110」(Fateh-110)短程彈道飛彈攻擊美軍基地。

明德大學蒙特雷國際研究學院分析師施默勒(David Schmerler)指出,部分被擊中區域狀似飛彈正中紅心。CNN指五角大廈官員認為,伊朗挑選目標時,有考慮避免人命傷亡。但美國參謀首長聯席會議主席密利(Mark Milley)上將認為,伊朗有意毀損建築物,破壞載具、設備和飛行器,同時試圖謀害人命。

《路透》引述消息人士說法指出,他們相信伊朗一方面要回應蘇雷曼尼被殺,同時也避免危機升級到失控程度。
2020-01-09 18:07 發佈
HQ-2改有什么好研究的
嘖嘖,沒裝彈頭?至於伊朗的彈道飛彈跟老共本就沒什麼關係,倒是聽說伊朗搞到過飛毛腿,又是一篇腦補文,按照樓主的邏輯難道是伊朗把老俄賣了?

lordtaco wrote:
真是大大出乎意料,伊...(恕刪)
lordtaco wrote:
伊朗用的居然真的是彈道飛彈,不是容易攔截的火箭彈(恕刪)


火箭彈的速度和雄三差不多、為啥你會有容易攔截的錯覺?
ganlingyang wrote:
火箭彈的速度和雄三差(恕刪)


因為youtube上有一堆鐵穹秀,攔火箭彈就像打蚊子,啪啪啪一眨眼就打了四隻。
楓葉有情 wrote:
嘖嘖,沒裝彈頭?至於(恕刪)


就算飛彈技術無關緊要,只要讓老美查到電子零件是中國供應的,接下來結局請參考中興
lordtaco wrote:
讓老美查到電子零件是中國供應的

還有華為輸出電子零件給伊朗,穩死的。
噗,還好油管上還有不少攻擊時影片檔
那些火光沖天鏡頭跟驚恐聲一定是假象
伊朗射彈前幾天才簽下中俄伊海上防衛諒解備忘錄
你要當這個是軍事協議還是共同防禦條約性質無所謂
眼前現實是中國海空軍在中東伊朗得到第一個立足點
豪哥大 wrote:
噗,還好油管上還有不(恕刪)


伊朗官媒還說殺死了80名美軍呢,你信不信?
lordtaco wrote:
伊朗官媒還說殺死了80名美軍呢,你信不信?

噗!影片是影像證據,連CNN都引用
難道你是在質疑美國人造假???
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?