La_dante wrote:微博上看到有人po圖...(恕刪) 要如何證明所說為真?神盾艦都已經出廠數十年,各種戰爭場面經歷過,有暴露出這樣的弱點?即使有這麼多年沒經過改良?沒有暴露過的弱點不算弱點,因為敵人強度不足以讓它無法應付,除非美國願意自行證實的確有這一回事,但歷史的錯誤會遺留到現在?有意義?就如只能當偵查機的j20,硬要當戰鬥機用,卻又無法出現在戰場上,甚至繞台也無法發揮其匿蹤的性能,所以後世會堆砌評價為最強的匿蹤戰機,從沒在戰場上被發現過,以至於無法發射武器的缺憾與其偉大成就相比,就算不了什麼
La_dante wrote:微博上看到有人po圖(恕刪) 你是向匪民看齊耍癡嗎?若這能當考據...全球/尖端的軍事雜誌可以當依據給敵人當情報來源了而匪軍的情報單位可以裁撤了,根本無需培育花錢,只需幾百元買一本,就能指點軍隊如何如何
La_dante wrote:微博上看到有人po圖(恕刪) 不是電子工程的人來嘴砲雷達硬體與軟體技術 就是會變成這種胡說八道尖峰功率6MW平均額定功率100KW就已經說明了所有的事情 懂通訊電子的人就知道我在說甚麼電子掃描本來就不像舊型都卜勒雷達一直在輸出連續的電磁波它比較像閃光燈電磁波的概念 用連續的閃光 改變每個天線的相位來干涉出所要的方向工作功率比較高的零件 會有比較高的電流與電壓 在瞬間釋放訊號到天線 但是這種功率不是平均功率這種閃光頻率非常非常的高 可能只有幾萬分之一秒到百萬分之一秒 ( 雷達頻率越高 這個閃光越快 )為什麼說中國的反匿蹤雷達UHF是嘴砲 因為它很慢 非常慢 所以很容易被電子對抗 也就是電子干擾在人類的感知裡面它雖然是連續的 但是在高頻儀器底下它卻是斷續的閃光通訊這樣的高頻通訊設計的好處是平均功率非常低 但是尖峰功率卻非常高用白話來解釋 6MW如果用連續雷達波 我需要的是電廠等級發電機 可是現在卻只要卡車等級100KW發電機但是這也帶來了麻煩的電源處理電路 必須要有低阻抗大電容來應對電源的擾動上面都是基礎知識的廢話---回來主題 在幾萬分之一到百萬分之一這麼高速的高頻切換速度 所謂的一面與四面盾同時啟動就是"嘴砲的說法"在電子工程師的規格裡面看的是 它有低功率的搜索掃描模式 有尖峰電源的鎖定模式 有超低功率的單純通訊模式打個比喻 低功率的搜索模式可能就是比較慢的掃描速度 掃描那些沒有目標的空域而遇到有飛機的位置 會啟用比較高的掃描比如追蹤模式 或者 目標鎖定模式工程師看的是一秒鐘掃描的速度 我暫且稱呼它為FPS frame per second. 比如在一秒鐘之內掃描幾十次空域如果電力系統不夠使用 或者為了解決發熱問題 或者減少散熱機構重量 那就會降低功率 讓掃描的速度往下降電力出現問題 出現的絕對是掃描速度往下降 絕對不會有所謂的只有一面盾在使用的現象發生而所謂的鎖定模式 那是只有出現在高度危險目標的空域 其他空域還是在其他模式所以你會看到AESA雷達會有規格標定 它能追蹤多少目標 能鎖定多少目標