今天我們就來談談兩者的相似之處：
飛鼠一號火箭高10米，北極星飛彈也是10米，我們來看下對比圖
飛鼠一號火箭和北極星飛彈非常像，一樣的雄壯威武！
今天我們就來談談兩者的相似之處：
飛鼠一號火箭高10米，北極星飛彈也是10米，我們來看下對比圖
今天我們就來談談兩者的相似之處：
飛鼠一號火箭高10米，北極星飛彈也是10米，我們來看下對比圖
lordkon wrote:
你知道
這幾十年來
火箭科技進步多大嗎
當年的農神火箭尺寸跟現在的獵鷹大火箭差多少
真不知你的邏輯在哪裡，
無論飛彈還是火箭，我還沒有見過以做得虛胖為榮的...
如果沒有考慮清楚，請不要亂回复謝謝，免得
https://www.youtube.com/watch?v=YhM7UmQir5o&t=5s
這四根推進器，必須要有足夠的空間活動，才能調整火箭推力的方向，所以底層那節，要做出頗大的空間，才能讓這四根推進器自由的調整角度。
至於這種設計行不行？ 沒射上去驗證誰知道？ 火箭飛到一半，推進器的內部活動關節，因為高溫震動斷掉的可能性也不是沒有啊…
台東南田村民也許是無知，聽不懂這些高科技，但他們的擔憂的狀況，確實有可能發生的
stever2018 wrote:
政府對這件事不冷不熱 (恕刪)
以下是我的推測，僅供閒聊參考
國際上的普遍認知，發展火箭科技，等同於發展彈道飛彈，這個政治風險太大，台灣政府不想承擔。所以太空三期計畫的主軸還是做衛星，只編列「委託發射費用」而不是「火箭研發費用」。
委託發射衛星，可以選擇國外廠商（space X），也可以選擇國內廠商（如晉陞）。但畢竟是國內首次民間研發火箭，政府也不知道晉陞做不做得出來，所以心態可能就是：「我容許你做火箭，但做失敗了，是你晉陞的事，與政府無關。若做成功了，我政府再來沾光就好」。
而目前的狀況就是… 還沒驗証到發射成功與否，晉陞就先出包了。面臨總統大選在即，政府當然立刻切割，依照原訂計畫，進行冷處理囉。
中國的心態，他們對晉陞是傾向於看笑話，中國是傾國家之力，軍民合一，發展商用火箭，你台灣的民間小公司，弄個非主流的混合式火箭，行不行啊，哈哈？ 但如果發射真的成功，中國也能用「反分裂法」，指控台灣發展彈道飛彈，來作為正當的武統理由。
美國的心態，台灣就是個用來阻擋中國的棋子，因為中美關係交惡，為防堵中國繼續壯大，故開放台灣購買各項先進軍事武器與零件，根據「關鍵時刻」的報導，其中也包括了火箭的關鍵零組件（雷射陀螺儀）…所以晉陞的研發速度才會這麼快吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X