• 4

山東艦恐只比遼寧艦多2架

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191224000010-260518

在大陸首艘國產航母山東艦正式成軍後,它在服役後首次任務將受到全世界矚目。先前大陸《央視》曾引述專家說法,指其經過改造優化後艦載機數量能由遼寧艦的24架猛增為36架。但近日陸媒指出,先前的估計顯然不切實際,在經過內部調整導彈發射艙其他配置後,山東艦較其原型遼寧艦的艦載機可能只會增加2架,與早先外界的預估出入極大。

陸媒《觀察者網》指出,002型航母山東艦在整體設計上與001型航母遼寧艦的相似之處幾乎是「一看便知」。如果說不是軍迷或者特意找出兩艦的照片進行對比,或不靠舷號想要快速識別出兩艦的特徵,其難度並不會比辨別香蕉和芭蕉來得小。



山東艦是在遼寧艦的基礎上進行部修改,總體布局與結構沒有大明顯更動,因此外形與主要配置也幾乎一樣。圖上是遼寧艦,圖下是山東艦。(圖/央視截圖)

報導說,眾所周知山東艦的設計方案是在遼寧艦的基礎上改進而來。遼寧艦2012年9月交付,12月才有殲-15艦載機首次起降,2013年山東艦就開工打造,這時大陸對艦載機與航母建造與使用經驗都極有限,談不上對遼寧艦原有設計進行大幅改造的能力。因此從艦體規模、艦載機起降形式、動力系統等角度來看,山東艦的整體方案都與遼寧艦高度類似,主要的變化和改進都在於艦島、艦面設施、電子設備等部分。

報導表示,如此多的相似自然會引發另一個預期之中的結果,那就是山東艦在涉及航母關鍵性能的艦載機運作能力上,儘管在不少細節上有較多改進,但在載機量上並沒有比遼寧艦有根本性的增加。儘管此前大陸《央視》在報導中聲稱山東艦可以搭載至少36架殲-15,且認定遼寧艦隻能搭載24架,但這兩個資料並非船舶工業部門或者軍方給出,也的確和兩艘航母的情況有不小的差異。



機庫決定航母艦載機數量,遼寧艦推算只有22架略多,山東艦艦怎麼擴增也不至於增加到36架之多。圖為遼寧艦機庫。(圖/新華社)

報導更指出,遼寧艦與俄羅斯庫茲涅佐夫上將號一樣,其艦載機數量是以蘇-33戰機(殲-15仿造的原型機)與機庫面積推算而來,一般計算22架,若加上繫留在甲板上的戰機,遼寧艦最大載機量會比上述數字略多一些。

至於山東艦,由於總體規模一致,機庫面積沒有太大變化,雖然有另一種“山東艦取消俄制航母的導彈發射艙,從而增加了機庫面積」的說法聽上去很符合邏輯,但俄制航母的導彈發射艙與機庫之間相隔很遠,且其占地面積最多能夠停放2架機翼折疊的飛機,比起機庫面積來說少得可憐,無論如何不可能達到讓山東艦載機量「增加50%」的效果。

因此,報導分析稱,遼寧艦在探索艦載機上艦、航母及航母編隊的作戰使用,艦載機部隊的調度和運作等方面都有著重要的科研作用;而山東艦作為一艘「成熟航母」,其最關鍵的意義就在於配合遼寧號航母,在相對較短的時間內讓解放軍擁有兩艘具備實戰化作戰能力的航空母艦,以滿足海軍面對各種現實威脅的需求。


中國時報耶,這下很難吹了
2019-12-24 19:48 發佈
你說的對 wrote:
且其占地面積最多能夠停放2架機翼折疊的飛機,比起機庫面積來說少得可憐,無論如何不可能達到讓山東艦載機量「增加50%」的效果(恕刪)


多50%是有可能
但機庫防火隔間牆會降不下來

降下防火牆後才能安全擺放戰機
這時最多只有14~16架左右
lordkon wrote:
多50%是有可能但機(恕刪)

把艙室重新安排,機庫把反艦飛彈的空間拉進來
也就是擺上14+2台,這部分的差異倒是不大
重點是甲板,艦島縮小後可以多出一個固定泊位
還有滑跳甲板的角度調小,停機的空間就能增大
不考慮運作順暢問題,甲板上最多可停21架J-15
但偏偏調度是重中之重,正常人應該不會這樣幹
山東艦帶上24架J-15跟適當數量直升機也夠了

另外中國還有一大批的兩棲攻擊艦正在下餃子嘛
中國沒有垂直起降戰機但俄羅斯有雅克-141原型機
而俄羅斯現在開始建造2萬噸級輕型航母還一次2艘
中國全力資助俄羅斯重啟雅克-141上輕型航母計畫
豪哥大 wrote:
山東艦帶上24架J-15跟適當數量直升機也夠了


神話被戳破了開始自圓其說鬼打牆了嗎?
你們這群五毛 24 x 1.5 =36的神話去哪了呢
還有人信誓旦旦說可以到37架,真是青蛙求偶,各個井蛙都比誰吹的大
還有戰機放飛時
需要直升機待命
隨時準備救墜海的戰機

甲板調度與擺放

機庫就16架
甲板上調度飛機也需要空間

反艦飛彈位置貫穿船頭前方
所以要停放飛機有困難
lordkon wrote:
規劃圖嗎看看有幾架吧(恕刪)

看起來飛彈發射井下方那個位置靠近艦首, 比較窄, 增加的空間應該不多
要載更多飛機要重新設計一艘航母會比較實在
改進遼寧號的布局增量有限
youuyouu wrote:
看起來飛彈發射井下方(恕刪)


航母想換比較慢
換戰機就更快又簡單啦


替換成米格-29K的飛機
機庫裡極限情況下可以裝下27架
空出轉盤可以裝下21架
用J-15大小的飛機是16架和14架
基本是增加50%的幅度

所以要搞航母
使用戰機尺寸是必須要先規劃好的
美軍F-18跟F35就是尺寸夠緊緻
所以可以擺一大堆戰機
機庫如何規劃才是重點....
問題這沒人看得到....
新艦後出來三十年...很多空間可以增加....
lordkon wrote:
替換成米格-29K的飛機


土共也知道要換中型機如MIG-29K, 無奈辦不到,原本還寄望J-31,但是J-31新布局再加大下,現在看來也沒機會。現在傳出要搞J-20縮小版,我看是阿婆生子,很拚還不會成功。

其實土共最快的方法是把JF-17拿來改,但是呢,五毛沒得吹牛會很不爽。
台灣向後退 wrote:
土共也知道要換中型機(恕刪)


換戰機=航母成戰力約12年後
  • 4
評分
複製連結