我們台灣常常跟美國演練交流
用F16v在美國戰技戰術交流
與泰國聯合軍演0:4慘敗？！中國空軍高層說漏嘴，狠打中國軍方的臉
新頭殼newtalk | 洪翠蓮 綜合報導
發布 2019.12.12 | 08:59
[媒體小農]
A-
A+
中國空軍6架戰機從雲南某軍用機場起飛，飛抵泰國烏隆空軍基地，參加「鷹擊-2017」聯合訓練。 圖：翻攝自中國國防部
中國空軍6架戰機從雲南某軍用機場起飛，飛抵泰國烏隆空軍基地，參加「鷹擊-2017」聯合訓練。 圖：翻攝自中國國防部
中國與泰國4度空軍聯合演習，結果竟然是0:4慘敗？！中國空軍大校李中華在西北工業大學一場內部報告會上，意外說漏嘴，披露中泰國空軍聯合演習的「內情」，狠打中國軍方的臉。
「新唐人電視台」轉載新浪網的報導，中國空軍大校李中華在該內部報告中，以2015年中泰「鷹擊-2015」聯合演習為例進行分析，表示50公里以上距離，中國戰機的攻擊成功率為0、泰國戰機成功率為24%；而 30公里到50公里距離，泰國戰機攻擊成功率高達64%，中國戰機僅14%。
許多香港、中國媒體紛紛轉載，「阿波羅網」評論員王篤然指出，2015年中泰「鷹擊-2015」聯合演習是雙方一次較為全面的演練，中國出動2架殲-11戰機、2架蘇-27SK戰機、2架蘇-27UBK戰機等第3代戰鬥機；泰國空軍則沒有如中國預期出動美國F16戰機，而是出動3代半戰機──從瑞典進口的鷹獅戰鬥機。
英國《空軍月刊》曾在2016年分析該演習，結果是「中國空軍以0比4慘敗」。其中1名泰國飛行員透露，中國飛行員在制定空對空武器發射方案時，還手動計算，嚴重缺乏精確性。
新浪網8月曾發表《殲10對抗泰國鷹獅戰機 中距空戰近戰格鬥都壓制對手》文章，為「鷹擊」系列演習說話，但文中多次透露中國空軍的「敗績」，包括新浪小編認為對中國空軍參演部隊來講，「地面比空中更重要、戰術比參數更重要」，還有「事實上從前三屆“鷹擊”軍演看，我軍（中國空軍）真正落於下風的也只有4年前的“鷹擊-2015”」等。
「全球火力」（Global Firepower）網站稍早前公布2019年度全球軍力排行，中國解放軍實力被排在美國與俄羅斯之後，名列第3，而泰國則排在第26。但在中國西北工大的報告上，李中華披露中國空軍的缺點，包括突擊機與掃蕩機的戰術配合沒有默契、飛行員對規避導彈的研究不深入，對不同距離導彈的規避效果判斷不準確等。
評論員王篤然表示，2017年和2018年的演習應該還是負多勝少，不然中國早就大吹特吹了，但相關報導少得可憐。中國希望學到泰國所使用的北約戰術，但即使到2019年的4度演練，都只能派出第3代戰機，何況是2015年！而且也未必敢派殲20與泰國演習，因為一旦輸了，就會徹底暴露對殲20的吹噓，暴露出中國目前真正的空戰水準。
另據報導，中共的001A型國產航母在製造過程中，同樣遇到了難以解決的發動機技術難題。中共因無法從西方國家進口以及獲取先進的發動機技術，幾乎是在「閉門造車」，而其自行開發的技術至今難以適應新型戰略武器的要求。
南洋理工大學高級研究員理查德 比青格此前披露，中共最好的發動機——渦扇-10發動機，自上世紀80年代以來一直在研發中，但仍有缺陷。
而中共宣傳東風-21D反艦彈道導彈，也就是所謂的「航母殺手」，外界對其性能也存有質疑。中共吹噓的東風41型導彈射程，也被指剛剛達到美國1962年的水平，這樣的導彈，美國大約擁有450枚，這些還是陸地部署的，並不是美國核武器的主要部署。
截止目前，中共還沒有研發成功導彈防禦系統，僅從俄羅斯進口了少量S-400導彈防禦系統。
專家認為，如果說一條鎖鏈的強度取決於它最脆弱的那一環，那麼中共軍隊這台戰爭機器仍有很多的薄弱環節，而且上述弱點已經廣為人知。
澳洲智庫「澳洲戰略政策研究所」曾在題為「為何中共軍隊是紙老虎」一文中說，現在有越來越多的評論，在誇大中共軍事威脅，中共軍隊其實很脆弱，它從未參與過一場現代戰爭，它被過度吹噓的軍備也未經過實戰考驗。
中共紅二代羅宇也曾對新唐人表示，橫行多年的腐敗之風，早已把中共軍隊變成經不起風雨的「紙老虎」。中共軍隊毫無戰力，腐敗成爛泥，習近平比誰都清楚，中共的軍演、閱兵展示實力其實只是虛張聲勢。
（記者李韻報導/責任編輯：戴明）
