在真實戰爭中，槍法好的人是否真能如這劇中以一敵百？

法号_戒根

法号_戒根
個人積分：159分
文章編號：75363415

159分

樓主

2019-11-09 1:57

現代戰爭應該很難了
不過以前是否可能真實存在
一個槍法好的人
就如同這劇中一樣
以一敵百？
劇中當然有些誇張
但除了狙擊手
是否有人能以槍法和走位以一敵百

2019-11-09 1:57 發佈

文章關鍵字戰爭劇中槍法

normanchou

normanchou
個人積分：12242分
文章編號：75363588

12242分

2樓

2019-11-09 3:04

法号_戒根 wrote:
現代戰爭應該很難了不...(恕刪)

不知道....

肯定的是 4 cm 絕對辦不了這等事....4 cm兵都當不了...又能被期待什麼呢 ? ... sorry

法号_戒根

法号_戒根
個人積分：159分
文章編號：75363623

159分

樓主

2019-11-09 3:24

normanchou wrote:
不知道....肯定的...(恕刪)

我没当的了兵不是因为4cm好吗？

是其他问题被刷的
不懂就不要造谣

法号_戒根

法号_戒根
個人積分：159分
文章編號：75363639

159分

樓主

2019-11-09 3:31

normanchou wrote:
不知道....肯定的...(恕刪)

还有一个人的长短，大小是天生的
不是这个人自己能决定的
你拿这种东西来嘲讽
和嘲讽那些盲人，聋哑者有什么区别？
只会体现出你自己的素质和修养

Fly Away

Fly Away
個人積分：8428分
文章編號：75363657

8428分

5樓

2019-11-09 3:38

法号_戒根 wrote:
現代戰爭應該很難了不...(恕刪)

不知道
但是可以肯定4cm絕對無法以一擋百，4cm射都射不出，只能用流的，而且只有不到一瓶蓋的量

normanchou

normanchou
個人積分：12242分
文章編號：75364059

12242分

6樓

2019-11-09 7:05

法号_戒根 wrote:
我没当的了兵不是因为4cm...(恕刪)

你語文能力還在幼兒園嗎?.... "4 cm兵都當不了"....4 cm 是指某人...白話文的全文就是...「有某個人，身上的某個人生重要部位，全長只有 4 cm，那個人，在01軍版人稱 4 cm，對 ! 就是那個兵都當不成的 4 cm」....

我當然知道你為什麼不能當兵....不就是腦袋有"蠶"...這點...版上台灣軍迷網友也是無人不知無人不曉.... ^++^

你貼文的標題不就充分體現了腦袋有"蠶"....你以為台灣軍迷網友看不出那個坑 ?...你啊...土共國洗腦文看太多了...智商堪慮..堪慮啊.....

沒人要的小孩

沒人要的小孩
個人積分：2905分
文章編號：75367920

2905分

7樓

2019-11-09 14:35

法号_戒根 wrote:
我没当的了兵不是因为4cm...(恕刪)

丟臉每當過兵，在這造謠難道你要入籍台灣來提告？

大部份的大陸人都很好，少數就是這樣認為自己說的是，别人說就一直反對！

說過推出軍版還一直換ID來給人家笑

dfmtf

dfmtf
個人積分：470分
文章編號：75379346

470分

8樓

2019-11-10 18:54

芬蘭白色死神
確認擊殺過500人
但又有何用

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8051分
文章編號：75380745

8051分

9樓

2019-11-10 21:27

法号_戒根 wrote:
一個槍法好的人
就如同這劇中一樣
以一敵百？...(恕刪)

不可能。韓戰時期大約八千發子彈打死一個人，這其中包含了老共的人海戰術，若沒人海戰術可能就八萬發打死一個人。
但以一擋百也不是沒發生過，1944年6月6日諾曼第登陸當天，德國士兵塞弗羅在奧馬哈海灘上的一座碉堡里，用重機槍射了12000發子彈造成美軍約3000-4200人的傷亡，於是美國人稱他為「奧馬哈海獸」。
真正戰爭時看到一點影就開始射擊了，沒射光子彈就是不會停，什麼三不打早就忘記了。

coffeesteakxboxone

coffeesteakxboxone
個人積分：12315分
文章編號：75381600

12315分

10樓

2019-11-10 22:48

我拿瓶蓋給你,你流滿就好了
別勉強想用射的
很辛苦的