• 7

當年同為四小龍,南韓今已打算自建8萬噸級航母...

南韓都已經要自建航母了
反觀我們台灣
要比武器
永遠只有那一句...買買買
能買到美爸賣的次貨就好...

反正台灣有錢 對吧?
天下的武器只要能買到的
都算台灣之沾光
都可以用來比下別國的武器 對吧?



南韓擬興建大型航母 排水量略超陸現有2艦
2019/10/16

隨著韓國開始進行第2艘號稱「輕航母」的獨島級兩棲攻擊艦進行海試,並於8月批准新的3萬噸中型航母之後,韓國目前正籌劃一個更大型的航母計劃。新的大型航母噸位預計在7萬噸左右,比10萬噸的美國尼米茲級航母小,但比大陸目前已運作的遼寧艦與002國產航母的6.5萬噸略大,可能相當於目前大陸尚在建造中的003型航母。艦上將搭載F-35C戰機與E-2鷹眼空中預警機,還可能採用電磁彈射系統,似乎有意與日、中等國別一下苗頭。

據美媒《軍事觀察》雜誌報導,韓國造船業頗負盛名,其建造大型船舶與先進軍艦的都有豐富經驗,他們認為目前建造約7萬噸的大型航母是極可行的計劃。韓國執政黨取代可能是高度可行的-最近,該國執政的民主黨高層崔才成(Choi Jae Sung)提出了這一建議。

韓國獨島級兩棲攻擊艦曾與美國海軍進行聯合演習,讓美軍的F-35B在艦上進行起降,未來也會搭載F-35B,做為輕航母使用。
當年同為四小龍,南韓今已打算自建8萬噸級航母...
2019-10-16 23:48 發佈
這種酸法真的很沒水平...

南韓的GDP是台灣兩倍半..

軍費接近台灣的4倍


小小台灣有什麼資格喊人家有什麼 你就要什麼?

一個小五毛說你要買北京千萬RMB的豪宅?

人家有輕航母好強? 這實在眼界太小了..
我還想要國軍養一艘尼米茲級呢....

看看跟台灣差不多經濟規模與軍事支出國家(查了維基一下)

如新加坡 荷蘭 波蘭 巴基斯坦等 哪個國家養了航空母艦?

不是有傳言中國想把遼寧號轉賣給巴鐵? 巴國養得起嗎?
撇除掉軍事預算的問題 可以回答我一個問題嗎 台澎防衛作戰 要航母幹嘛?

事實上就是台灣沒錢養 也不需要航母 這又不是小孩子要買玩具 人家有甚麼 我們也要有甚麼

如果武器系統我們沒有核心技術且能在國際市場上買到好又可靠的武器 當然就是以買為優先

想要自己造 研發不知道要燒掉預算 然後出來的東西還不知道能不能用 那為什麼不一開始就用買的

我也支持能自己的造的就自己 但要是台灣已經掌握關鍵技術跟核心零組件的情況下

還有武器沒有甚麼一等 次等 只要在實戰上能發揮 就是好武器 美軍對於軍事裝備測試的嚴苛程度

買他們的就是有保障 而且價格比較透明 沒有甚麼掮客或中間人要抽傭金之類的....
Monica陳 wrote:
南韓都已經要自建航母...(恕刪)

南韓又不攻打北韓,自建航母幹嘛,
日本如果封鎖南韓航母是擺在家裡當裝飾品哩
在這討論區提台灣搞航母
小心你耳朵長繭
你一定被圍剿
A會說 沒錢啦
B會說 GDP不夠啦
C會說 台灣已經是不沈航母
ABC輪流你就回不完了
我都會背了
Monica陳 wrote:
南韓都已經要自建航母...(恕刪)
我看衰,原因很簡單,美國不支持
臥榻之旁豈容他人酣睡
尤其是跟北韓和談中的南韓
現實是韓國只有造2萬噸級兩棲攻擊艦的技術累積
造艘3萬噸級輕型航母就有挑戰,但造個船殼沒問題
造條7萬噸級的中大型航母技術跨度就太大了
首先振華絕對不會賣,韓國的龍門架能吊幾噸重?

日本也造不出大型龍門吊,所以你看現在日本多想跟中國關係增溫
Monica陳 wrote:
南韓都已經要自建航母...(恕刪)


韩国造船业是挺强
但造航母是两回事
没有美国帮助
他造不出来的
YC_Jiang wrote:
這種酸法真的很沒水平...(恕刪)


當年同為四小龍
如今南韓GDP已經是咱的兩倍半
咱們在幹嘛?

北韓軍力遠不及中共
南韓又有美國駐軍
但南韓願意付出咱們四倍的軍費
來保護自身安全

那咱們在幹嘛
花錢改建風電?
花錢保護日本留下的文化資產?
花錢養不是廠商的文化團體?
花錢租昂貴的遙測飛機?
xhideto0930 wrote:
撇除掉軍事預算的問題...(恕刪)


那我們造潛艦要幹嘛
造沱江艦幹嘛
造飛彈要幹嘛
要中科院幹嘛
要聯勤兵工廠幹嘛
自己造的有外國的技術好又可靠嗎
為什麼不一開始就用買的?

通通跟外國買 不就好了?
趕快建, 多建幾艘, 因為航母是個大錢坑, 所以趕快好好養.
希望中共也多建幾艘, 等過幾年後再來看你對航母的評價.
台灣沒有要去攻打別國, 不需要航母的
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?