雄三上次誤擊漁船
若是軍艦躲入風電機台附近
飛彈會誤擊風電的扇葉嗎?
還好上次誤擊的是漁船
若是郵輪或油輪
可就麻煩大了
一個船隊裡頭, 飛彈要怎麼挑目標?
光學式的會附有影像辨識
紅外線追熱型的，古早年代只能辨識4個象限，那個靠熱誘餌有機會躲過
現代的因為解析度提高，已經演進成具備影像辨識鎖定能力
主動雷達尋標頭，由於電子器材的快速進步，可以靠內建的頻譜資料庫(平常電戰側錄的資訊之類)辨識設定的攻擊目標，以及攻擊選擇邏輯
同時具備自動剔除友軍訊號的自家艦艇的能力
這些都只是很粗淺的說明，實際的尋標器的目標辨識以及行動邏輯更為複雜，與備有失效副案
RK2K0602 wrote:
可以參考一下美國 NSM...(恕刪)
很多人把事情想太複雜..
我們辦公室的工程師很多都是這種腦袋
寫了一堆規則,把很簡單的問題複雜化然後產生更多的問題,最後不易維護整個系統崩盤
想一下,
風力發電會在哪邊?岸邊
岸邊的吃水深?會有什麼船在旁邊?
大型水面艦,吃水深,航道,潮汐
戰艦跟商船會混合編組
打戰部隊不用集結,物資不用運送
全部算完後,就知道什麼時間,什麼部隊,會在什麼地方什麼路線出現..
GPS 設大概位置,飛彈到那個區域打開尋標器..什麼打,什麼中..
如果是工程師思維,他們會把什麼有的沒有的可能不是技術問題然後寫程式在晶片中,寫了好幾千萬行的if else迴圈去做規則判斷..
問題真的打戰那些規則根本不會出現
總之,反艦飛彈不會去打風力發電
Pan.tc328 wrote:
總之,反艦飛彈不會去打風力發電
這個難說
跟雄三擊中的漁船的道理一樣,若現場飛彈尋標器只有看到這個目標那就會無魚蝦也好.
(可能是現場真的只有風電機,也可能是真目標的訊號過小或已經發射干擾)
飛魚擊中大西洋運送者號的案例來說
現場除了她還有三艘軍艦,為何就是轉了個近45度去擊中貨輪
因為三艘軍艦此時都已經躲在干擾絲後面了,尋標器看起來就是三團霧霧跟一個清楚的
所以...
gprs19 wrote:
一個船隊裡頭, 飛彈要怎麼挑目標?
早期上來說會挑雷達反射訊號最強的
後來反制系統針對這點下手後就變出很多花樣了
例如用數位信號處理去濾掉過大過小不像的目標信號,或加裝第二個光學尋標頭做重複比對
諸如此類的.
至於數位信號處理的判斷程式,對各款飛彈來說都是機密
被對方知道了會被針對程式的弱點下手做處對應的反制機制.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
內文搜尋
從 APP 打開
X