美國一直不吞併周邊的小島國不就是把他們當成殖民地, 這樣一來不用給這些島上居民權利還可以取得資源,根本沒有吞併的必要, 而且如果中間出現反美政權, 派些人進去搞個軍事政變就解決了,而不動古巴的原因不就是因為古巴飛彈危機時, 美國跟蘇聯就達成協議,美國不用武力推翻古巴政權換取蘇聯不在古巴設製飛彈,
以大國思維來說現在並不想把不同種族的居地納入現有國土，因為麻煩會比好處多很多。再加上緩衝區的觀念，例如庫德族，當朋友會比當家人來的幸福。但像中國跟新疆、西藏那種關係，就是一種死結，內戰後將不同種族硬納入國土，吐也不能吐，吞也很卡喉。外蒙古相對來說，不在國土之內，反而不需要太傷腦筋，雖然很仇中，但也無力無意願犯中。難道把北美中美都納入國境之內才是泱泱大國? 美國真的比中國看得遠的。
伊魯米 wrote:美國一直不吞併周邊的小島國不就是把他們當成殖民地, 這樣一來不用給這些島上居民權利還可以取得資源, 什麼是殖民地?美國對中南美或加勒比海區域小國進行物資劫掠嗎?取得資源不用花錢嗎?或是取得成本不合市價遠甚?如果都不是 豈能說是殖民地?像巴拿馬 索羅門等 若真是老美殖民地..現在的紛圍下 美國還可以"容許"他們與中國建交?
YC_Jiang wrote:什麼是殖民地?美國對...(恕刪) 不是美國不想吃。。北美現在的格局，有英國人的影子美國真正當家做主是二戰後的事。。。美國很早就想吃掉加拿大了，也出過兵。。夏威夷，關島都是搶來的。。美國吐出一塊菲律賓換歐洲讓一些太平洋國家獨立。。
