東風17導彈能在太空打水漂嗎？錢學森彈道和乘波體飛行器是什麽？

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：74933324

2860分

樓主

2019-10-07 21:04

李永乐老师
64.3萬位訂閱者

在前幾天的國慶閱兵儀式上，展出了很多的新式武器。
比如有一種導彈叫做東風-17。
有小朋友跟我說：這種導彈是一種乘波體飛行器，它可以以6馬赫的速度運動。
還可以在太空打水漂，叫做錢學森彈道。
他問我說這些名詞到底都是什麽意思呢？
今天就來給大家介紹一下。
內容詳見視頻……

大家有什麽想看的內容，可以在下方留言！

========================
純科普,參考一下吧......

2019-10-07 21:04 發佈

文章關鍵字錢學森導彈東風太空水漂乘波體彈道飛行器 17

萊七逃

萊七逃
個人積分：15339分
文章編號：74933554

15339分

2樓

2019-10-07 21:30

我只想知道為何前幾天你們宣傳員吹說全程在大氣層內飛行

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：74934300

2860分

樓主

2019-10-07 22:45

萊七逃 wrote:
我只想知道為何前幾天...(恕刪)

這個不是打台灣的吧...台灣值得扛大概就是新竹山上那個吧...

stever2018

stever2018
個人積分：12890分
文章編號：74934448

12890分

4樓

2019-10-07 22:59

jettakimo wrote:
會比台灣的 "嘴炮超...(恕刪)

中國五毛的專屬技能，台灣人學不來

萊七逃

萊七逃
個人積分：15339分
文章編號：74935075

15339分

5樓

2019-10-08 0:08

lutin111 wrote:
這個不是打台灣的吧....(恕刪)

宣傳破功了再入大氣層。美國沒在怕的 2018研究先知說是不成熟不可靠武器急著佈署看來說的沒錯。

搞不好弓三改一改都有機會攔

豪哥大

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：74935859

1743分

6樓

2019-10-08 4:35

萊七逃 wrote:
宣傳破功了再入大氣層。美國沒在怕的 2018研究先知說是不成熟不可靠武器急著佈署看來說的沒錯。
搞不好弓三改一改都有機會攔

官式講法這個東西並沒有飛出大氣層
他全程飛行在臨近空間也就是100km以下
所以DF-17顯然是為打擊第二島鏈準備的

弓三改一改?先不講有沒有近100km這個射高
即使搆得到,弓三設計上也無法對應垂直+橫移的機動彈道
弓三採用撞擊式彈頭,一翻兩瞪眼沒有擦邊球
只要彈體的主動雷達抓不準目標就是個屁

farmer3000

farmer3000
個人積分：5951分
文章編號：74936183

5951分

7樓

2019-10-08 7:30

豪哥大 wrote:
即使搆得到,弓三設計上也無法對應垂直+橫移的機動彈道

變軌又吹成是機動，怎麼個機動法?

好圖狼

好圖狼
個人積分：95580分
文章編號：74936254

95580分

8樓

2019-10-08 7:50

farmer3000 wrote:
變軌又吹成是機動，怎...(恕刪)

本來這種東西美方都講過了.他的出現會讓現有的反導系統均歸無用

老美不是說無用.而是他的開發進度比不上中俄.中俄的都服役了

老美的大約要兩年後看能不能服役

TW Energy

TW Energy
個人積分：22258分
文章編號：74936278

22258分

9樓

2019-10-08 7:54

lutin111 wrote:
李永乐老师64.3萬...(恕刪)

和當年一樣又一顆咚風21D吹牛飛彈。

再過10年看能不能長出來新構型吧。

stever2018

stever2018
個人積分：12890分
文章編號：74936346

12890分

10樓

2019-10-08 8:05

豪哥大 wrote:
官式講法這個東西並沒...(恕刪)

>弓三改一改?先不講有沒有近100km這個射高
射高有,但目前而言應該是極限
>即使搆得到,弓三設計上也無法對應垂直+橫移的機動彈道
目前的確不行,飛到100公里高還有多少燃料?
>只要彈體的主動雷達抓不準目標就是個屁
雙向資料鏈,美國在f16v的技術轉移間已經包含,現在差射衛星上去,與雷達的布局

所以弓三改一改不是廢話,差距不是太遠,如果射高能有200公里就應該夠用