美俄冷戰時期....打的代理人戰爭...美國有贏過嗎?

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：74878049

2860分

樓主

2019-10-02 19:53

別說俄國經濟撐不住搞了...實際美國更早在1970年就讓美金變美紙了...美國可以隨意貶值發債...如果沒有棄夫和葉爾欽...鹿死誰手還不知...
以軍事角度看...
在中國戰場..美國敗了...
朝鮮半島算平手...
越南寮國,柬埔寨戰場...俄國勝了...
美國後院中南美洲一堆左派政權當政....
其它戰場美國有勝過嗎?

2019-10-02 19:53 發佈

文章關鍵字美俄美國代理人

bran_1105

bran_1105
個人積分：23分
文章編號：74878496

23分

2樓

2019-10-02 20:43

沒有勝過，怎麼變世界強權呢？
話說，美國在中國戰場敗了是敗在哪裡？

stever2018

stever2018
個人積分：12890分
文章編號：74878670

12890分

3樓

2019-10-02 21:01

lutin111 wrote:
別說俄國經濟撐不住搞...(恕刪)

以色列是美國在中東軍力最強的代理人，一個打一群

sohopro

sohopro
個人積分：810分
文章編號：74878744

810分

4樓

2019-10-02 21:10

照你的計算, 美國都輸了, 所以蘇聯解體了
照中國的說法, 美國也輸了朝鮮戰爭, 所以留下來駐軍不准回家......

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8051分
文章編號：74878779

8051分

5樓

2019-10-02 21:14

lutin111 wrote:
..其它戰場美國有勝過嗎?(恕刪)

美國只有在越南打敗仗，那個時代要跟共產黨對打相當困難，主要民心的偏向共產黨，喜歡共產黨的土地改革，沒人民支持要如何打仗？
後來老美發現跟共產黨打仗很難打贏，而且國內反戰聲浪越來越多，而共產黨掌權後的均貧政策跟不上時代潮流，是以老美改與蘇聯打經濟戰，所以共產老大哥蘇聯垮台，老美最後還是勝了。
當時共產黨都是一堆窮國，怎可能有辦法跟美國打經濟戰？

Mike H

Mike H
個人積分：2528分
文章編號：74878791

2528分

6樓

2019-10-02 21:15

阿富汗

美國出錢和刺針飛彈代價便宜的很

冷戰時期發生過不少代理人戰爭
但許多其實是內戰型態
看來共產集團有勝有負不像樓主以為的一面倒
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_proxy_wars#Cold_War_proxy_wars

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：74878847

10195分

7樓

2019-10-02 21:19

lutin111 wrote:
別說俄國經濟撐不住搞...(恕刪)

你政治學
尤其是地緣政治學需要重修
爛到無法形容

你若認為中國可以在某一領域打敗美國
(你五毛眾的論敘著力點就是這裡)
那中國將會嘗到被打到滿地找不到牙的地步

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：74878900

10195分

8樓

2019-10-02 21:24

陳小春2525 wrote:
美國只有在越南打敗仗...(恕刪)

美國的越戰
其實不是敗在戰爭本身
而是敗於政治
他是民主國家
反戰浪潮席捲而來
領導者也得考慮政治生涯

阿政

阿政
個人積分：5655分
文章編號：74879255

5655分

9樓

2019-10-02 22:03

陳小春2525 wrote:
美國只有在越南打敗仗...(恕刪)

而且現在越南政府，紮紮實實的反中親美啊
老美也幫他把產業從中國搬下來了，這幾年GDP發展得不錯

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8051分
文章編號：74881444

8051分

10樓

2019-10-03 7:04

旋風 wrote:
..美國的越戰
其實不是敗在戰爭本身
而是敗於政治
他是民主國家
反戰浪潮席捲而來
領導者也得考慮政治生涯(恕刪)

打仗是打補給，人民的支持就是軍隊最好的補給，沒人民支持等於沒補給，如此要如何打仗？而且越南多高山叢林的地形，那些高科技的精準武器基本上幾乎無用武之地，三軍裡最困難的就是對地攻擊。