好扯 ! 慘賠廠商5700萬!國防部「換迷彩服」違約…士兵仍穿舊裝

慘賠廠商5700萬!國防部「換迷彩服」違約…士兵仍穿舊裝

記者鄒鎮宇/台北報導

國防部軍備局生產製造中心第302廠委託廠商製作「抗近紅外線迷彩野戰服」,後改為「數位迷彩野戰服」,卻又突然暫緩不買,導致廠商虧損提告,最終法院三審判賠5700餘萬元。對此,監察院楊芳玲、蔡崇義、楊芳婉等三位監委做出糾正。

監委楊芳玲指出,國防部為提升軍工廠的營運效益,並達成「國防工業植基於民間」,由302廠將「抗近紅外線迷彩野戰服」採購案委請民間廠商,豈料過程中突然修改契約,將貨品改為「數位迷彩野戰服」,最後國防部又不執行換裝計劃,但廠商早已準備好相關設備進行生產。

楊芳玲表示,國防部沒有買到「抗近紅外線迷彩野戰服」,又將「數位迷彩野戰服」的生產中止,只拿舊的迷彩服給官兵穿;另外,廠商因無法接到訂單而損失,進而請求仲裁判斷。國防部仲裁輸後向法院提起訴訟,第一審到三審皆敗訴,最終需補償廠商5700餘萬元。

監委認為,國防部執行計劃不當,讓國軍需要的迷彩戰俘供給不足、廠商虧損及補償廠商,最終導致「三輸」的狀況,確屬失當令人心痛,應確實上緊發條,有效執行各項建軍備戰政策。

對此,國防部表示,為杜絕類似狀況再次發生,已要求各軍種詳實訂定籌補計畫,依「分年檢討需求,落實總量控管」方式執行服裝訂購,目前各項簽約執行,採購狀況均正常。



原文網址: 慘賠廠商5700萬!國防部「換迷彩服」違約…士兵仍穿舊裝 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20190920/1539184.htm#ixzz6018Rt4KR
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
2019-09-20 7:43 發佈
fbi0072653 wrote:
慘賠廠商5700萬!...(恕刪)

看完新聞覺得沒什麼扯不扯的
就感覺只是個日常發揮而已
fbi0072653 wrote:
慘賠廠商5700萬!...(恕刪)


所以呢?然後呢??

裝備上,槍支都是第一優先,T91這類的武裝配備都尚未完全裝備給民國軍,這種服裝的次要問題就一定發生的,上世紀老早就有的事...也成了月經文
ATA-DTD worte:
所以呢?然後呢??


T91老夫當年是部隊上擦亮拜拜用的供品,平時還是拿綁滿絕緣膠帶固定的65K2。
有時打靶打到後來還會解體。
u9431030 wrote:
T91老夫當年是部隊上擦亮拜拜用的供品,平時還是拿綁滿絕緣膠帶固定的65K2。
有時打靶打到後來還會解體。



不過 65K2打靶比較準

所以大家還是喜歡拿 65K2

但那個護木就不能維修一下嗎...

國產步槍連維修料件都沒有嗎
乞丐軍種長官們自古以來一直都是這樣扭扭捏捏的,不過還好啦,當年改迷彩也是這樣要死不活的

基本上就是想說沒打仗不想花錢
fbi0072653 worte:
慘賠廠商5700萬!...(恕刪)

會發生這種事,不意外~
fbi0072653 wrote:
慘賠廠商5700萬!...(恕刪)

有什麼好奇怪的,

當年新訓到結束從沒領到合身的新軍裝,

穿的不知道是幾手的破爛,

下部隊後以為會改善,

結果我的第二套服裝軍靴是到退伍前一週才撥下來…

還不能不回去領…
上次不是说淘宝上买的军装品质很好么!
sogo5370 wrote:
.國產步槍連維修料件都沒有嗎.(恕刪)


外島優先補給,本島就看單位了,國軍平時是很節省的,但外島真的沒聽過有缺料情形。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?