• 2

波頓去職前仍挺台!傳「解密」確保台灣對中國防禦力

美國總統川普10日突推文,指已要求國家安全顧問波頓(John Bolton)辭職,他和政府其他人士都「強烈不認同」波頓許多建議,波頓隨即也推文稱,是自己主動請辭。因波頓友台立場一向鮮明,他去職後的台美中關係發展備受關注,美國務卿龐皮歐則強調,美方政策不會因為任何人離開而改變。有消息傳出,波頓離職前,曾批示將一份關於對台軍售的公文解密,如此得以確保台灣有相對於中國的防禦能力。

美國總統川普日前批准對台軍售66架F-16V戰機,引發中國跳腳,新華社記者於美國務院記者會上質疑,美售台F-16違反了美中於1982年簽署的《817公報》。美國務院則回應,對台軍售符合台灣關係法和美中三公報。

由美中共同發表的三個公報,包括《上海公報》、《中美建交公報》和《817公報》,是中美在冷戰時期開啟對話和關係正常化的基礎,其中美方主張其外交上的「一個中國」政策是基於「三個聯合公報和台灣關係法」所制訂。

《上報》報導,《817公報》中軍售方面,美方承諾包括:美對台出售武器在性能和數量不超過美中建交後近幾年供應的水準。準備逐步減少對台灣的武器出售。不過波頓批示解密的公文中,顯示當年對中三公報另有「但書」,

報導提到,波頓離職前,這份文件才解密,解密內容顯示,《817公報》簽署的前提,即美方任何減少對台軍售,取決於台灣海峽和平與否,及中國對和平解決台灣問題的持續承諾。另外,美國對台灣提供武器的數量和質量,完全取決於中國構成的威脅,台灣的防禦能力將維持在相對於中國的水準。此解密

報導指出,波頓去職前把美中三公報的「但書」解密,被視為另一項「友台」之舉內容,比後續美台簽署的《台灣關係法》和《對台六項保證》,更清楚指明美方在軍售上的立場。
2019-09-18 10:22 發佈
Macquarie150 wrote:
《上報》報導,《817公報》中軍售方面,美方承諾包括:美對台出售武器在性能和數量不超過美中建交後近幾年供應的水準。準備逐步減少對台灣的武器出售。不過波頓批示解密的公文中,顯示當年對中三公報另有「但書」,
...(恕刪)

《817公報》第六條是有前提的:

四、中国政府重申,台湾问题是中国的内政。一九七九年一月一日中国发表的《告台湾同胞书》宣布了争取和平统一祖国的大政方针。一九八一年九月三十日中国提出的九点方针是按照这一大政方针争取和平解决台湾问题的进一步重大努力

五、美国政府非常重视它与中国的关系,并重申,它无意侵犯中国的主权和领土完整,无意干涉中国的内政,也无意执行“两个中国”或“一中一台”政策。美国政府理解并欣赏一九七九年一月一日中国发表的《告台湾同胞书》和一九八一年九月三十日中国提出的九点方针中所表明的中国争取和平解决台湾问题的政策。台湾问题上出现的新形势也为解决中美两国在美国售台武器问题上的分歧提供了有利的条件。

六、考虑到双方的上述声明 (Having in mind the foregoing statements of both sides 牢記在心双方的上述声明) ,美国政府(声明,它)不寻求执行一项长期向台湾出售武器的政策,它向台湾出售的武器在性能和数量上将不超过中美建交后近几年供应的水平,它准备逐步减少它对台湾的武器出售,并经过一段时间导致最后的解决。在作这样的声明时,美国承认中国关于彻底解决这一问题的一贯立场。
================
前提是<上述声明> ,<上述声明>包括什麼? 就是<和平解决>

也就是說,邏輯上第六條的執行,前提是<和平解决>

顯然中國繼續增加對台灣的任何武力,與<和平解决>完全相反

既然前提不存在,第六條就沒有執行的任何意義

所以美國認為出售更多、更先進的武器,並不違反《817公報》
侵略就侵略,還內政咧
這份文件跟817公報對美國政府並沒有啥強制遵守性質,美國政府想遵守才會當一回事,不想的時候鳥都不想鳥。歐罵罵主政時期,大家都知道他是出了名的China-friendly Ma,2011年說不賣F-16給台灣就是不賣給台灣,即使中國對台灣的軍事威脅有增無減。這個軍售案在行政部門就被否決掉了,立法部門裡多位國會議員再怎麼公開呼籲軍售台灣也沒輒。
相對於過往聲明、公報或條約都可以當作歷史文件的流氓國家來說,一個能遵守某黨某任總統備忘錄好幾屆的國家,是台灣比較可以信任的朋友。

美國定義的防禦性武器,只要是能抵禦中國的武力都包含其中。
pcgamer wrote:
大家都知道他是出了名的China-friendly Ma,2011年說不賣F-16給台灣就是不賣給台灣...(恕刪)


民主黨很China-friendly, 剛好而已.

把台灣一腳踢開去和中共建交的吉米卡特, 也是民主黨啊.

賣大項武器的好像都是共和黨. 老布希的F-16A/B, 川普的F-16V.
牛奶伯 wrote:
民主黨很China-friendly...(恕刪)

這回川普能順利同意出售,是因為先前踢走了幾個混國務院裡多年,立場頗為親中的擋路石頭,陸續把幾個重要位置換成自己的鷹派人馬,很多對台軍售才推得動,不然光有川普上台還是不夠。
歐巴馬不是就常被華人笑稱是 美國史上最大的中國間諜,
一味親中且軟弱的立場,包括在南海問題上的推諉,造成如今美國在亞太的難做為,和中國的強勢地位。

牛奶伯 wrote:
民主黨很China-friendly, 剛好而已. 笑

把台灣一腳踢開去和中共建交的吉米卡特, 也是民主黨啊. 吐舌

賣大項武器的好像都是共和黨. 老布希的F-16A/B, 川普的F-16V. 口哨
Macquarie150 wrote:
美國總統川普10日突(恕刪)


川普洞蒜! 川普洞蒜! 川普洞蒜.....

--------------------------------------------------
美前國安顧問出書驚爆:川普對台不友善!懇求習近平助連任

《華爾街日報》18日獨家刊登美前國家安全顧問波頓(John Bolton)即將在23日出版的新書《白宮回憶錄》(The Room Where It Happened:A White House Memoir)內容摘錄,驚爆總統川普於去年6月G20大阪峰會期間,竟在一場閉門會議中懇求中國國家主席習近平能協助他贏得連任,且對台灣並不友善,引發外界譁然!
...
川普話鋒一轉突提及即將舉行的美總統大選,懇求習能協助他贏得連任,還提示中國增購黃豆與小麥對選舉結果的重要性,並讚揚習是「中國史上最偉大領導人」!

此外,波頓還揭露川普曾對天安門事件表示「誰在乎啊?我努力達成協議,其它任何事我都不要」,以及對香港反送中運動稱「我不想蹚渾水」、「我們也有人權問題」等,甚至直指川普對台灣態度並不友善,常指著麥克筆尖說道「這是台灣」,然後指著總統辦公桌說道「這是中國」
....
-------------------------------------------------- 2020年6月18日 tw.news.yahoo.com

--------------------------------------------------
John Bolton: The Scandal of Trump’s China Policy

The president pleaded with Chinese leader Xi Jinping for domestic political help, subordinated national-security issues to his own re-election prospects and ignored Beijing’s human-rights abuses

By John Bolton
....
-------------------------------------------------- June 17, 2020 www.wsj.com
smallbeetw wrote:
直指川普對台灣態度並不友善,常指著麥克筆尖說道「這是台灣」,然後指著總統辦公桌說道「這是中國」

很具體客觀的描述,
是要筆尖與桌面合作,寫出一封好書信 ?
還是要筆尖故意刺痛桌面呢 ?
身為一隻筆,能怎麼做呢 ?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?