• 2

F-16V攻守兼備「速度、雷達、火力」全面升級!


杜拜航展上亮相的F16V正是我國空軍這回採購的款式,造型比一般F16還要胖一點 ,火力比改裝版更強大。

美國出售的F16V戰機給台灣,不論在油箱、彈藥、雷達通通大升級,讓這款戰機變成「攻守兼備」的新武器,面對共軍匿蹤的殲20戰機,還有數量龐大的「殲十」戰機,F16V都能取得相對優勢,加上新買的響尾蛇飛彈,能夠「零死角」轉彎,讓F16V具有全方位「空中格鬥」性能。

F-16V攻守兼備「速度、雷達、火力」全面升級!
美國把F16V全面大升級,新適型油箱多帶3成燃油,加掛電戰莢艙,換裝成與F35相同的最新電戰系統、全新引擎達三萬磅的推力,能帶的彈藥更多、新研發的雷達偵蒐範圍更遠,電戰頭盔以及信息傳送系統,匿蹤塗裝加上新型響尾蛇飛彈,讓F16V變成攻守具備的新武器。

F-16V攻守兼備「速度、雷達、火力」全面升級!
軍事評論員吳明杰:「新的偵蒐紅外線IRST系統,對於未來F16V在感知匿蹤戰機上面是如虎添翼。」
面對共軍逆蹤的殲20,F16V雷達有機會抗衡,本身也具備匿蹤塗料,要是對上共軍殲十戰機,F16V不論是引擎推力、匿蹤性能,跟殲十相比都上升到不同檔次,響尾蛇飛彈更是秘密武器。

美軍測試影片中會轉彎的飛彈就是新響尾蛇飛彈,不論敵軍跑到哪都會被攻擊,新型響尾蛇靠的是尾巴特殊的向量噴嘴,讓他變成0死角的格鬥飛彈,F16V為空戰而生,更能應付新的台海局勢。

F-16V攻守兼備「速度、雷達、火力」全面升級!
軍事評論員吳明杰:「特別是這型AESA雷達是台灣研發,所以等於說數量越多成本效益越高,未來其他國家包含美軍也要換裝這型雷達,還有F16CD也要提升到V,會跟在我們後頭。」

台灣是亞洲第一個換裝F16V的國家,後續中東巴林、歐洲希臘、斯洛伐克,南韓、新加坡都在後面排隊,高CP值帶來的戰力成為空軍最划算的投資。
2019-09-08 21:31 發佈
alexlin1 wrote:
杜拜航展上亮相的F16V...(恕刪)


美國《國家利益》雙月刊網站發表文章稱,洛克希德·馬丁公司的新型F-16V戰鬥機擁有F-22和F-35的DNA。

洛馬公司稱,F-16V是在Block 60的基礎上改進而來,保留了後者主要系統和設備,並整合了許多F-35、F-22第五代戰鬥機的先進技術,作戰性能有較大提高,已經達到四代半水平。F-16V可以是全新製造的飛機,也可以在F-16早期型號上進行升級。

對此,軍事評論員程碩人表示,「除去隱身性能外,F-16V的能力基本達到了F-35的水準。F-16的銷售和升級仍有較大市場空間,不過戰機隱身時代的來臨使F-16不可避免地走向了生涯的晚期。對於洛馬公司而言,通過F-16V升級將是一個最好的選擇。」

「美國近年來針對五代機開發了大量先進技術,這些先進技術最終也反哺到了F-16上,按照設計,F-16V在主要子系統上都有不輸於F-35的實力,並著重強化了探測、信息感知、信息傳輸和武器管理功能。」他說。
-----------------------------------
美國原廠跟中國軍事評論員認證!
Sidewinder 響尾蛇飛彈真的是中華民國空軍的守護者!!
F16V + sidewinder,
Viper (蝮蛇) 跟 響尾蛇, 這應該是會飛的蛇類一族吧!!
alexlin1 wrote:
杜拜航展上亮相的F16V...(恕刪)


等一下就有白痴拿30年前的採購價+現代的升級價來比較F-16V價格了。

台灣每次買軍購都有一些奇怪的人跑出來,平時沒在關心國防,一買武器就出現亂七八糟的鬼話連篇。

用坦克幾十年,一買M2A2就說買坦克幹嘛。找潛艦幾十年,一買潛艦一造潛艦就說營養午餐,就說潛艦浮不起來。

這種中國嘴砲化不是什麼好現象。
alexlin1 wrote:
杜拜航展上亮相的F1...(恕刪)


别吹了

顶到天就是歼10C的水准

大陆歼16,歼10c都能自制,想造多少有多少

更不用说这种4代机在五代机歼20面前,就如同靶机一样

为什么一直吹F16v
很简单,因为买不到F35
你說的對

殲10怎麼吹就是F5E的水準

2022-07-11 16:49
電戰與IRST都是不能說的規格。

但也是確確實實的反匿蹤裝備。

在匿蹤機出現之前,老美就是靠電戰讓雷達失能。

之前我就說過了,現在的F-35才是天空王者。與F-22相比,F-35的電戰贏,DAS贏,雷達也贏。

AN/APG-81更是進步到靜默模式,靠被動雷達可以鎖定敵機,導引並發射空對空飛彈。這在F-22根本就不存在。

AAQ-37就更不用說了,史上最強的IR 感測系統。

F-16V到底可以將F-35的反匿蹤移植多少過來一定是最高機密,但是我還是對老美的系統有高度的信心。
alexlin1 wrote:
杜拜航展上亮相的F16V...(恕刪)


實在不知優勢從何而來.老共的五代機就不用談.光四種4.5代戰機.除對j10c有優勢外

對上其他三種重型機先天上就居劣勢.還有由於使用aim120為中程主力

但在PL15性能上對120全面壓制使得F16V對上J10C.也失去優勢
你說的對

連一架飛機都沒打過的都能吹了,看看你們鵝爹,連刺針都能打下來,用的到aim120,嗎?無腦粉蛆

2022-07-11 16:51
好圖狼 wrote:
實在不知優勢從何而來...(恕刪)


優勢從何而來,當然比對老共軍武規格,優勢可大著
PL-15請問實際彈長,彈徑資料呢?
什麼都沒有,就號稱200KM 就可以遍天下無敵手
太扯了
好圖狼 wrote:
實在不知優勢從何而來.老共的五代機就不用談.光四種4.5代戰機.除對j10c有優勢外
對上其他三種重型機先天上就居劣勢.還有由於使用aim120為中程主力
但在PL15性能上對120全面壓制使得F16V對上J10C.也失去優勢


自己腦補4.5代??? J10C多久沒更新了拿來跟F16V相比簡直笑掉大牙,至於J20先等他能發射飛彈再說吧,隱身能力也是問號一大堆

官方資料拿出來先好嗎? 跟一堆無腦五毛一樣當義和團有甚麼用處,之前五毛也狂吹99A 2公里貫穿1000米,結果官方證實只有680米直接扣了快一半,真實上戰場數據只會更低

PL15也是唬爛文一堆有說60 有說100 還有200 甚至400~500,都超過雷達偵測範圍,不要整天作夢腳踏實地吧,不然最後丟臉的也只會是你們
john1801 wrote:
優勢從何而來,當然比對老共軍武規格,優勢可大著
PL-15請問實際彈長,彈徑資料呢?
什麼都沒有,就號稱200KM 就可以遍天下無敵手
太扯了

現代空戰全都是視距外的戰爭
你擁有什麼中程空對空飛彈才是重點
PL-15如果沒有威脅,美國研發AIM-260是錢太多嗎?

就事論事台灣只有AIM-120C5/7,最遠射程105km
然後中國不用講PL-15,即使PL-12也比它手長
F-16V就是買不到F-35的替代糖果而已
洛馬有發表自己對J-20模型實驗正面RCS=0.027
對自家的F-35實機測量RCS=0.038
OK!
你說的對

一個實機,一個模型也能比較,老頭的腦真特別,乾脆拿照片比

2022-07-11 16:57
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?