F16V掀台海風暴 對決殲10C究竟誰更強？

圖為美國研製的F16V戰機正在降落。

美國總統川普（特朗普）週日親口對媒體證實，他已經批准美國對台軍售案，只待國會通過。由於取得F-16V新型戰機將大幅提升台灣的領空防守能力，人們開始關注 F16V於中共軍方擁有的殲10究竟誰更強的問題。台灣的軍事專家曾對殲10C與 F16V的雷達、隱身能力、電子戰能力等方面進行了對比分析。
儘管中共對美國即將出售F16V給台灣一事表示強烈反對，並公開威脅要就此報復美國，但美國兩黨在這件事上卻高度一致的支持川普政府的這項對台軍售案。8月18日川普離開新澤西州前回應媒體提問時證實，他已批准這筆80億美元的軍售案，只等美國國會通過。他並表示，美國政府相信台灣會負責任的使用這些F-16V。
這意味著台灣即將獲得66台新型F-16V戰機，毫無疑問這對提升台灣的空防能力大有助益。
製造商洛克希德馬丁公司（Lockheed Martin）指出，新的F-16V擁有之前型號所不具備的多項航空電子設備、武器和雷達技術，戰機結構更強，能「一路用到2070年，甚至更久」。
軍事專家們則認為，台灣取得的F-16V能掛載很多種短、中程空對空飛彈，更能有效抗衡中國大陸所擁有的蘇35（Su-35）、殲10（J-10）等第4代戰機的空中威脅。
一時間，外界開始關注F16V和殲10C如果對陣究竟誰更厲害的問題。


台灣的軍事專家曾經把F16V的性能與殲10C進行反覆對比，得出來如下結果：
第一，這兩款戰機所使用的雷達系統的比較顯示：目前殲10C的雷達還比較神秘，但從2016年珠海航展公布的KLJ-7A雷達來看，中方擁有的先進雷達可以追蹤15個目標，攻擊其中4個，屬於世界一流；但 F16V的雷達也很厲害。著名的APG83雷達可以同時追蹤20個目標，並且攻擊其中6個，與中共的雷達相比更勝一籌。而且APG83還具有大合成孔徑，可以利用算法對地面進行掃描。
第二，隱身能力方面：F16V和殲10C都不是隱形戰鬥機，但都致力於這方面的技術。目前，F16V使用了美國特有的高科技隱身塗料，可以有效降低15%的雷達截面積；而殲10C也有類似的金色塗料。
第三，電子戰能力：F16V裝備ALQ131A電子自衛吊艙，計劃升級到ALQ-184吊艙，台軍認為，可以干擾空中和地面的火控雷達和導彈雷達系統，輕鬆對付中共軍方的俄制導彈，甚至降低S-300導彈的作戰效能。
同時，F16V將會配備ALE50拖曳式誘餌，可有效欺騙各國現役的防空導彈和空對空導彈。中共軍隊則至今還沒有成熟的拖曳式誘餌。
第四，攜帶導彈方面：雖然F16V目前使用的中程導彈為AIM120D，射程不如殲10C使用的PL15那麼遠，但一般認為，台海戰爭爆發，雙方戰機相聚不可能太遠，AIM120D的射程足夠用了。至於外掛架方面，F16V和殲10C都有6個外掛架，但殲10C技差一著，被迫犧牲了兩個副油箱的外掛點。
第五，光電系統方面，F16V是歐洲四代半戰機使用的感測器融合系統，將光電系統和雷達互相融合，比殲10C使用的球型光電系統靠紅外線搜索追蹤更為先進。


第六，數據鏈：F16V擁有目前最先進的數據鏈，不但可以讓F16V和地面聯絡，也可以同空中、海上預警雷達交換系統。而中國在這方面的技術與西方相比還有較大差距。
第七，精確打擊能力：這兩種戰機都具有對海和對地的強大攻擊能力。
除了上述軍事專家們的研究分析結論外，殲10戰機還曾經經歷過與F-16戰機空中對抗而失敗的教訓。
據「全球華人軍事聯盟」 2015年10月17日的一篇報導，2015年春天，巴基斯坦舉行了一場名為雄鷹的軍演，中國有多架殲10A型戰機參加了這次空中對抗演習。在這次對抗演習當中，殲10戰機與巴基斯坦空軍的F-16戰機進行了多場模擬空戰，最後殲10戰機失敗。
今年年初，巴基斯坦軍方和印度軍方發生了一場空中衝突，結果以印度的兩架戰鬥機被擊落告終。事後印度堅稱擊落印度戰機的是巴基斯坦的F-16戰鬥機，於是美國人開始介入對此事件進行調查。
原來，當初美國人賣給巴基斯坦的F-16戰鬥機時是有前提條件的，即不允許巴國把這款戰機用於與印度交戰。如果巴基斯坦使用的是F-16戰鬥機與印度交鋒的話，美方將有權力停止與巴基斯坦在F-16戰鬥機上的合作，也就是要斷供F-16戰鬥機。而巴基斯坦現在至少有80多架的F-16戰鬥機正在服役。


當時就有媒體質疑：巴基斯坦與中共的關係一直很「鐵」，為何放著中國的殲10戰機不買而要購買如此多的F-16戰鬥機呢？
有觀點認為，其實殲-10戰鬥機追本溯源是對F-16戰鬥機的模仿，當年中共軍方設計這款戰機時得到了以色列的幫助，以色列向中國提供了其「幼獅」輕型戰機的樣機和技術資料，而以色列的幼獅戰鬥機正是改進自F-16A戰鬥機。相比較而言，巴基斯坦當然更願意購買原版的F-16戰鬥機，而不是中共軍方推出的仿製品。