方先覺長子口述父親「投降」真相：權力被架空
非得戰死才是英雄？
2017-12-21 由 國家人文歷史 發表于歷史
口述｜方略（方先覺長子）
方先覺（1905－1983），抗戰名將，1944年時任國民黨第十軍軍長，率部堅守湖南衡陽，以不足兩萬軍隊抵抗十萬日軍長達47天。衡陽保衛戰是抗戰史上最慘烈的一場城市保衛戰，給日軍以沉重打擊。
第三次長沙會戰中，方先覺就曾接到第九戰區司令長官薛岳的電話。薛岳問道：「陣地能守幾天？」方先覺回答：「能守一個星期。」當被問到如何「守」時，方先覺堅定地說：「一線守兩天，二線守三天，三線守兩天」。掛下電話，方先覺寫下遺囑。負責轉交遺囑的副官張廣寬在看過後，決定將其公之於眾。於是在第二天的《長沙日報》以：「方師長誓死守土，予立遺囑」為頭版大標題，將遺囑全文刊登：「蘊華吾妻：此次我軍奉命固守長沙，任務重大，長沙的存亡，關係抗戰全局的成敗，我決心以身殉國，設若戰死，你和五子的生活，政府自有照顧⋯⋯希吾妻勿悲！夫子珊，民國三十一年元旦。」
時隔兩年半，這份遺囑恐怕仍然有效。不同的是，這一次守衡陽，方先覺不只守了7天，而是堅守47天。
衡陽保衛戰打了47天，是抗戰後期，正面戰場最慘烈的一場死戰。因為衡陽是整個大西南的門戶，當時是各條鐵路幹線的交會點，日本人放出話來，要三天攻下衡陽。我父親就率軍死守，堅持了47天，打到彈盡糧絕。
戰場上的情況我們都是後來才知道，當時在桂林，消息很不靈，家裡人每天擔心。在桂林有個國民政府的後方辦事處，前線的消息都是傳到那裡，再傳到我們家，其實也都是報紙上講的。衡陽保衛戰打到二十多天的時候我們到桂林街上去，就看到所有商店的櫥窗里都貼出相片來，就是我父親的相片，上面大字寫「民族英雄方先覺」。
我記憶里就是這樣，滿街都是父親的相片，戰場上具體發生了什麼事情不知道，小孩子也不懂事，在我的想法裡，爸爸打仗是很平常的事情，我生下來他就在打仗。全家人只有母親急得要死，整天打探父親的消息，可直到衡陽之戰結束，也沒有消息傳來，那段時間我們不知道父親是死是活。
衡陽一丟，桂林也馬上緊張起來，我們又開始撤退，乘火車到柳州，又從柳州到獨山，鐵路到獨山就沒有了。我們停在獨山，沒多久就聽說有第十軍的一個軍官跑到獨山去了，見面一問，說軍長還在衡陽，人活著，但是被日本人抓住了。那時候士兵跑出來的很多，因為城守不住的時候，就是讓兵先跑。父親留到最後，跟日本人簽了停戰協議。到11月底的時候我們聽說，父親被特工營救出來了。
這段歷史就留下了爭議，爭議什麼呢，就是有人講方先覺是投降。我父親堅守衡陽守了47天，按照這種說法好像他應該戰死才叫英雄。可是人為什麼要做無謂的犧牲呢？戰敗被敵人抓住，這叫俘虜，兩軍交戰有俘虜是很正常的，假如你為敵人所用那就叫叛徒了。
方先覺將軍
我父親沒有當叛徒，事實上在戰爭最激烈的時候他已經寫下了遺書，已經準備殉國了。而且衡陽城破的時候，城裡還剩下兩千多士兵，兩千多條人命。打到不行的時候，有個師長跟父親提出來，說我們突圍吧。父親講不能突圍，之前有教訓，常德會戰時候余程萬突圍出去，差點被蔣介石槍斃掉。而且常德那個時候人少，衡陽是傷兵太多。父親就講我絕對不突圍，必要時候，我方先覺先死。但是如果主將死了，其他人就算突圍出去也沒有好結果，肯定要軍法論處的。
當時的狀況還有個旁證：在我們後來到了台灣以後，我父親的隨從副官，姓王，他跟我講過，在衡陽保衛戰打到最後幾天的時候，就有軍內的人跟他講，說你要注意軍長的手槍，最好把子彈退出來，軍長一死的話，咱們都要死。
事實上到了第46天，我父親已經被架空了。因為那天軍內有人向日本人打出了白旗。多年之後有人講，當時打白旗是為了撤退傷兵。這種說法不可靠的，因為之前打過很多仗，要撤退就撤退好了，人家都沒打白旗，你為什麼要打？我父親是沒有下這個命令的，只能是軍內其他人在最後關頭把他架空了，他失去了對軍隊的指揮權。
