• 4

日軍在中國戰場上 為何不選擇停戰休整??

當年東北,沿海工業,農業等經濟發達地區都已經落入了日本手中了!! 我一直搞不懂日本為什麼硬要滅掉蔣介石?? 打這麼多年也一直沒有打垮國軍!! 這對資源有限的日本來說, 多勞民傷財啊?? 即便拿下重慶四川這些地方,對日本又有多大利益?? 而且中國又不是蘇聯這種怪物, 就算讓國軍多喘口氣, 也很難扭轉中日之間的國力差距吧?? 所以日軍在中國戰場上為何不選擇停戰休整幾年?? 由攻轉守?? 然後看情況再來應變情勢, 把更多的人力,物力,財力拿來尋找中國占領區的資源或收買中國民心, 這個遠比偷襲珍珠港更加務實多了吧??
2019-08-29 7:50 發佈
棒球迷 wrote:
當年東北,沿海工業,...(恕刪)


嗯,看的出台灣人為日本傷心壞了
棒球迷 wrote:
當年東北,沿海工業,...(恕刪)


因為貪心?
佔領這麼大片土地跟有了台灣韓國,還要繼續揮軍,地方大一下軍力就被稀釋。
這個問題我也想過,左想右想就是只想到貪心的結論。
airbornesharka wrote:
因為貪心?佔領這麼大...(恕刪)


應該是, 日軍完全低估打下地盤後所需的治理人力需求.

之前看 HBO 太平洋戰爭時就無聊把地圖拿出來看一下, 看完後, 完全傻眼, 呵呵!不知道是日本海軍在開玩笑, 還是上帝跟日本開了個大玩笑, 太平洋小島之多, 光佔領他們派守軍就可以把日軍整個搞垮了, 更何況日軍還打了整個亞洲, 用想的就知道肯定人力不足啊.

二戰後, 台灣角色還真的蠻尷尬的, 事實上是個戰敗國, 還被進駐.
棒球迷 wrote:
當年東北,沿海工業,...(恕刪)


請參考代表人物松冈洋右,這是日本強硬派當時想法
所以後來就GG
棒球迷 wrote:
當年東北,沿海工業,農業等經濟發達地區都已經落入了日本手中了!! 我一直搞不懂日本為什麼硬要滅掉蔣介石?? 打這麼多年也一直沒有打垮國軍!! 這對資源有限的日本來說, 多勞民傷財啊?? 即便拿下重慶四川這些地方,對日本又有多大利益?? 而且中國又不是蘇聯這種怪物, 就算讓國軍多喘口氣, 也很難扭轉中日之間的國力差距吧?? 所以日軍在中國戰場上為何不選擇停戰休整幾年?? 由攻轉守?? 然後看情況再來應變情勢, 把更多的人力,物力,財力拿來尋找中國占領區的資源或收買中國民心, 這個遠比偷襲珍珠港更加務實多了吧??,...(恕刪)


你花時間把這幾級看完就非常清楚當初政府或是說蔣介石為什麼做這些決定!

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=kVxJCY8jHVo


喊停戰的是日本人,但是蔣介石要日本吐出侵佔的土地才可以停戰,日本只想佔據已搶得的土地據為己有,停戰是想停止在中國繼續流血,抽調大軍侵略東南亞與面對美國。
這場艱苦的反滅國戰爭打的是多慘,四千萬軍民的損失,因為中國的付出才能擁有聯合國這個具有否決權的席位。

Rook3324 wrote:
嗯,看的出台灣人為日本傷心壞了...(恕刪)


看得出來你不只是軍盲,多半還是文盲,中國現代史沒讀過! 真是鮮為中國人。 無恥!
頭洗下去了,
不繼續行嗎?
軍國主義的野心,
野心的意思
我見,
我來,
我征服。
心裡面已經是世界無敵,唯我獨尊,
能夠退讓嗎?
看二戰末期,
空優喪失,
把小孩當成人肉炮彈,
玉石俱焚,
會停止嗎?
日本很難吞下中國的、他們只是想逼迫國民政府投降和承認滿州國、誰知道蔣介石打死不從、最後就變成曠日廢時的消耗戰了。
Charlie2020 wrote:
但是蔣介石要日本吐出侵佔的土地才可以停戰...(恕刪)



以中日之間的國力差距, 日本也不需要跟蔣介石簽停戰之類的協議啊!!
日本自己主動停戰不就好了, 蔣介石那種水平的軍隊, 頂多騷擾一下日軍而已

想要扭轉大局, 根本不可能!!
棒球迷 wrote:
當年東北,沿海工業,...(恕刪)


因為蔣介石對外是稱繼承孫文的

孫文又欠日本政府很多革命錢

沒還錢就用肉來抵押啦,這是常識吧

最後就打起來了

這是就"完全繼承"的下場,所以現在法律規定只能"限定繼承"

這又是另一個故事了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?