新一代巡防艦

ea02
個人積分：154分
文章編號：74465820

154分

樓主

2019-08-27 19:18

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=70194
朱明報導大概是說：中科院PESA雷達不符海軍需求，轉而向歐洲洽談雷達技術。

按照過往經驗，大家覺得幾分真實幾分唬爛？

順便附上一張中科院在今年國防展的旋轉式主動相位陣列雷達。
新一代巡防艦

2019-08-27 19:18 發佈

文章關鍵字巡防艦

奧林匹斯之劍ρρσ

奧林匹斯之劍ρρσ
個人積分：1550分
文章編號：74466180

1550分

2樓

2019-08-27 19:59

看來查理大的牛皮又被中科院自己戳破了

ea02 wrote:
https://ww...(恕刪)

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：74466271

20927分

3樓

2019-08-27 20:08

ea02 wrote:
https://www...(恕刪)

假的.

耿爽的不爽美國可以當猴戲看, 歐洲各國就沒那本事了.

要陣列雷達, 就是買美國貨或自己搞二選一, 沒有第三條路了. sorry

美國貨很貴, 海軍看到報價就會回來找中科院了.

張敬民

張敬民
個人積分：1871分
文章編號：74466400

1871分

4樓

2019-08-27 20:21

其實我覺得就把船體做大一點點，當然不能太大差不多5000~6000噸就好，然後直接學巴贊級裝神盾系統就好，雖然比較貴但問題相對的也比較少

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16880分
文章編號：74466610

16880分

5樓

2019-08-27 20:42

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
看來查理大的牛皮又被中科院自己戳破了...(恕刪)

是你眼瞎了，所以沒看到我寫的! 你當白癡軍盲以外又可以多一個瞎子的外號!

Charlie2020 wrote:
海軍外購派占大多數，所以外購一直是選項之一，現在因為國產防空與反艦飛彈占絕大多數，外購雷達要一大筆錢，才能把這一大批各型飛彈整合進作戰系統，費用也很驚人，新一代巡防艦的服役計劃已定，海軍給中科院時間不多，否則外購，這個壓力非常大。...(恕刪)

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16880分
文章編號：74466739

16880分

6樓

2019-08-27 20:55

張敬民 wrote:
其實我覺得就把船體做...(恕刪)

我是贊成應該引進老美的SPY-1神盾系統至少兩套，裝到8000噸級的驅逐艦上。透過引進神盾系統才能學會老美的整個作戰系統的操作細節進而把台灣的訊連系統修正到與神盾系統一樣，才能確保實戰時，其反應方式與速度能確時攔截敵人的飛彈與飛機。減少人命與裝備的損失。

新一帶巡防艦的話題有非常多的細節可以討論，比方說應該用76mm快砲，還是升級成5吋快砲?
未來的海戰，動用到艦砲的機會到底存在與否? 5吋砲與砲彈貴很多，值不值得?

不太熟海軍武器系統就看看這個長知識
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=5869544

奧林匹斯之劍ρρσ

奧林匹斯之劍ρρσ
個人積分：1550分
文章編號：74466870

1550分

7樓

2019-08-27 21:09

不是說中科院的相位陣列雷達很牛逼，比老美還先進嗎？怎麼還要引進老美的，牛皮被戳破

8000多噸的神盾艦？台灣政府哪來的錢？知道一艘8000多噸的神盾艦要多少錢一艘嗎？知道後勤保養，維護，訓練費用又要多少錢嗎？養海軍比養空軍可貴多了，台灣如果想把錢拿來發展海軍，空軍就別想發展，可以洗洗睡了

Charlie2020 wrote:
我是贊成應該引進老美...(恕刪)

ea02

ea02
個人積分：154分
文章編號：74466903

154分

樓主

2019-08-27 21:11

Charlie2020 wrote:
我是贊成應該引進老美...(恕刪)

我倒是比較好奇巡防艦的防空飛彈會怎麼配置。都裝弓三還是說會搭配海劍二，或是只裝其中一種？

另外，中科院前一陣子又發布了雷達塔吊裝的商情訪價說明，從公告的尺寸來看我覺得有可能是之前巡防艦模型上的雷達塔。

TW Energy

TW Energy
個人積分：22258分
文章編號：74466997

22258分

9樓

2019-08-27 21:19

ea02 wrote:
https://www...(恕刪)

你沒看清楚整個報導，它寫的是2025年要下水的神盾艦雷達系統。

所以不是這一顆小的AESA。海軍要的可能是四面AESA，完整的360度全電子掃描。

我猜現在中科院的研發時程應該卡在AESA規格沒辦法完整的給海軍吧。但是說這樣就去找外購也有點武斷，不知道是不是又是海軍在放消息，又要玩當初小神盾那一套。東西沒弄好就不給中科院機會，研發經費就是中科院全扛？

說要找歐洲給AESA？只能。。呵呵。。

至於SPY-6就更別想了。那是天價的下一代。連老美自己都沒換，和伯克級一樣，哪裡來的插隊空間？

張敬民

張敬民
個人積分：1871分
文章編號：74467018

1871分

10樓

2019-08-27 21:20

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
不是說中科院的相位陣...(恕刪)

那就看你們給不給力阿，台灣能不能買伯克級全看你們了，錢我們自己會想辦法沒關系