哥偶然從本版某位老名人高雄旗山網友手中得到一份材料
文中稱:
(一)彈藥射程不足， 支援能力受限 共軍最新型PLZ 05 式 155 公厘自走砲 配合增程或導引砲彈，
最大射程可達 50 公里， 火力可輕易涵蓋我第一、二線作戰部隊
反觀 我現役各型火砲受限於砲管型式及 射擊 彈藥 等因素， 射程不足，
最遠僅能 射擊舟波目標，且共軍登陸上岸後，為有效支援打擊部隊作戰，
砲兵部隊 須 向前推移佔領陣地，增加遭敵射擊風險 。
(二)彈藥種類有限， 缺乏 運用彈性 M109A5 自走砲雖可射擊北約之制式精準砲彈，
惟國軍並未購置，其餘 155 公厘 口徑火砲，僅可射擊高爆榴彈、煙幕彈及
照明彈等傳統彈藥，惟這些彈藥已老舊，品質均有一定程度的衰退，
且現有數量不足以達成反舟波射擊「灘岸決勝」及「坐灘線火殲」之要求
以現代的戰爭型態而言，砲兵部隊所要面對或射擊的目標種類繁多，未來的砲兵
彈藥種類及特性應更加多元化，以維持戰鬥支援效能。
（三）未具導引功能，影響射擊精度共軍砲兵彈藥現已發展成雷射導引技術的智慧型彈頭，
可一次摧毀一個或數個目標，使火砲除了增加射程外，也能提升命中率及殺傷力；
相對 國軍砲兵部隊所使用之導引砲彈現僅有「銅斑蛇」砲彈，
該砲彈屬「半自動導引」， 須 由人工輔助或自 空中以雷射指示器實施導引，
且 現役火砲 僅 M109 系列自走砲可 實施 射擊 ，在面對機動性越來越強
之移動目標時，以未具導引功能之彈藥射擊時，將影響射擊效果。
完了台灣的炮兵真的完了 台灣人自己承認:現有數量不足以達成反舟波射擊「灘岸決勝」
及「坐灘線火殲」之要求,那台灣每年的漢光演習豈非在造假?
