• 2

C130該換了吧

F16都買了老老垂矣的c130也該汰除了吧...
台灣離島遠運輸很重要一直拼老命飛

最好換成日本的c2運輸機便宜先進
運輸機而已老共不會檔吧
2019-08-20 19:57 發佈
文章關鍵字 C130該換 C130
洪哲緯 worte:
F16都買了老老垂矣的c130也該汰除了吧...
台灣離島遠運輸很重要一直拼老命飛

最好換成日本的c2運輸機便宜先進
運輸機而已老共不會檔吧

c-130, 美國還在使用中.

日本的 C-2 噴射運輸機, 台灣買的到 ? ....... 有賴努力啦.

真要換, 以台灣的規模, 個人推薦 C-27J. ( 小 C-130 一號 )

註 : 台灣漢翔參予 C-27J 垂直尾翼及水平尾翼的設計製造 .

美國C130說不定會和B-52一樣還要用一段時間
洪哲緯 worte:
F16都買了老老垂矣...(恕刪)


台灣買的C130H最老的1986服役,最新的1997,
台灣對空中運輸不像美國用的那麼操,也沒民航機那麼兇,
飛行時數並沒有很多,還不至於垂垂老矣,這樣就要換新機,不太划算也不是很合理

而且有機場,能起降C-130的離島也沒幾個,補給主要還是靠海運
現有機隊已可符合任務需求,個人認為更新順位不會很高
洪哲緯 worte:
F16都買了老老垂矣...(恕刪)
還不老,使用不多,但是好吵,當時離他只約50公尺.
cougar2015 worte:
還不老,使用不多,但是好吵,當時離他只約50公尺

如果換了新型的 彎刀槳, 噪音應該會好一些.

莊孝爺 wrote:
c-130, 美國還...(恕刪)

運兵的話是不是可以考慮魚鷹機?
機動性也不錯…
cougar2015 worte:
還不老,使用不多,但...(恕刪)

彎刀槳 可以說是最簡單划算的升級了
仰望星空派 worte:
運兵的話是不是可以考...(恕刪)


魚鷹機在日本被嫌到臭酸
C130算是很成熟穩定的機種

目前臺灣最缺的應該是空中加油機
仰望星空派 worte:
運兵的話是不是可以考慮魚鷹機?
機動性也不錯…
)

現實上..........

第一線的, 台灣要等一等, 一等約 15~20年後, 有更新產品時再考慮.

台灣島內, 美國只怕最新一代的售台, 機密資料馬上被傳至北京.

以前老蔣身邊, 到現代的傾共高官將領, 美方看了也怕.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?